REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-1420/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banke d.d., OIB: 52508873833, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćniku Vedranu Aniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Anić i Anić d.o.o, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], radi obustave postupka osiguranja, dana 2. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Obustavlja se postupak osiguranja pokrenut prijedlogom predlagatelja osiguranja OTP banke d.d., OIB: 52508873833, zaprimljenog kod Općinskog suda u Splitu dana 26. svibnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-1420/2025, protiv protivnika osiguranja HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe založnog prava na nekretninama u vlasništvu, odnosno suvlasništvu protivnika osiguranja označenim kao kat. čest. [katastarska čestica], u naravi „u Sadin“ ukupne površine 190 m2, od čega čatrnja površine 7 m2, dvor površine 125 m2, kuća, u Sadin površine 58 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo (1/1), te kat. čest. [katastarska čestica], u naravi „u Sadin“ ukupne površine 301 m2, od čega pašnjak površine 10 m2, pašnjak površine 18 m2, pašnjak površine 19 m2, pašnjak površine 19 m2, pašnjak površine 217 m2, pašnjak površine 18 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 10/302 dijela (11. Suvlasnički dio: 10/302).

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu izvršiti brisanje zabilježbe pokretanja postupka osiguranja, koji postupak je pokrenut prijedlogom za ovrhu kod Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-1420/2025, na nekretninama iz toč. I. izreke ovog rješenja, a zabilježba pokretanja postupka je upisana pod poslovnim brojem Z-23091/2025.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 26. svibnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr- 1420/2025 zaprimljen prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja, protiv protivnika osiguranja, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mile Čipčić iz Splita, poslovni broj Ovrv-390/2018 od 07. svibnja 2018., na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita, poslovni broj Ovrv-358/2023 od 14. travnja 2023., te na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Zavorović iz Splita, poslovni broj Ovrv-357/2023 od 7. srpnja 2023..

2. Predloženo je osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na nekretnini u vlasništvu, odnosno suvlasništvu protivnika osiguranja označenim kao kat. čest. [katastarska čestica], u naravi „u Sadin“ ukupne površine 190 m2, od čega čatrnja površine 7 m2, dvor površine 125 m2, kuća, u Sadin površine 58 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo (1/1), te kat. čest. [katastarska čestica], u naravi „u Sadin“ ukupne površine 301 m2, od čega pašnjak površine 10 m2, pašnjak površine 18 m2, pašnjak površine 19 m2, pašnjak površine 19 m2, pašnjak površine 217 m2, pašnjak površine 18 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 10/302 dijela (11. Suvlasnički dio: 10/302).

3. Prije no što je odlučeno o prijedlogu za osiguranje, podneskom od 12. prosinca 2025. predlagatelj osiguranja je u cijelosti povukao prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na navedenim nekretninama.

4. Odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), propisano je da predlagatelj osiguranja može tijekom postupka, bez pristanka protivnika osiguranja, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za osiguranje, u kojem će slučaju sud obustaviti postupak osiguranja.

5. Budući je predlagatelj u tijeku postupka u cijelosti povukao svoj prijedlog za osiguranje na predmetnim nekretninama, to je valjalo primjenom odredbe čl. 40. st. 2., te u smislu odredbe čl. 72. st. 6. OZ-a donijeti ovo rješenje.

U Splitu, 2. ožujka 2026.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u Splitu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- predlagatelju po pun.

-zk odjelu u Splitu, po pravomoćnosti