Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 74. Pp-15833/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 74. Pp-15833/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. F. zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. , 114/22., i 47/23) povodom optužnog prijedloga, PU zagrebačke I Policijske postaje Zagreb pod brojem KLASA: …, nakon provedenog žurnog postupka, 31. listopada 2023., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22),
Okrivljenik A. F., sin V. i N., OIB: …, rođen ... u Z., sa prebivalištem u B., na kojoj adresi već dulje vrijeme ne stanuje, SSS, po zanimanju parketar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja bez prihoda, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e
što je ... u 16,05 sati zatečen prilikom postupanja policijskih službenika na adresi u Z., u restoranu ".." gdje je konzumirao hranu i piće iako nema sredstava za platiti, kao niti sredstava za život, te je utvrđeno i da se odaje skitnji na području grada Z. na način da nema stalno prebivalište niti boravište u gradu Z., spava na autobusnom i željezničkom kolodvoru, u parkovima, te noćnim linijama javnog gradskog prijevoza
dakle, odaje se skitnji ,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se za navedeni prekršaj temeljem cit. propisa
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji i Sudu od dana 18. listopada 2023. u 16,05 sati do dana 31. listopada 2023. 2023. u 13,00 sati, kao 14 (četrnaest) dana zatvora, pa više nema za izdržati ništa.
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb pod brojem KLASA: … od 18. listopada 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom dana 19. listopada 2023. izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i priznaje počinjenje istog. U odnosu na navode optužbe iskazao je da je … u 16,05 bio u Z., u restoranu .. na konzumirao hranu i piće iako nije imao sredstva za platiti isto. Zbog toga je došla policija u restoran. Točno je da se odaje skitnji na području grada Z., na području grada Z. nema stalno prebivalište niti boravište, spava na autobusnom i željezničkom kolodvoru, noćnim linijama javnog gradskog prijevoza. Već je više puta pravomoćno osuđivan za istovrsni prekršaj.
2.1. Sudac je uvidom u evidenciju o kažnjavanosti ovog suda, utvrdio da je okrivljenik do sada bezbroj puta prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.
2.2. Zatim je sudac pročitao dokaze iz spisa i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. 02308753,naredbu o smještanju u posebnu prostoriju, izvješće o uhićenju.
3. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, na način i pod uvjetima kako se to navodi u izreci ove presude.
4. Ovakvo činjenično stanje proizlazi prije svega iz obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio okolnost da mu je imovinsko stanje loše, dok joj je kao otegotna cijenjena ranija višestruka prekršajna kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
6. Imajući u vidu sve navedene olakotne i otegotne okolnosti, okrivljeniku je za utvrđena kazna zatvora u trajanju od 14 dana držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te da će se istom utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja takvih djela prekršaja. Sudac smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je njegovo ponašanje i to odavanje skitnji apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvog prekršaj zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
7. U kaznu zatvora je okrivljeniku sukladno članku čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme zadržavanja po policiji i po ovom Sudu, u trajanju od 14 (četrnaest) dana pa okrivljenik više nema za izdržati ništa.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer mu je imovinsko stanje loše bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 31. listopada 2023.
Monika Tadić Suzana Sovilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku A. F. – Z. R.
2. Tužitelju - PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana - ovdje
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.