P Ob-164/2024-58

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagateljice TV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marinu Novakoviću, odvjetniku u Tenji i predlagatelja ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica UV, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi razvoda braka s maloljetnom djecom, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 20. siječnja 2026. godine u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, koja presuda je objavljena dana 2. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana 9. studenoga 2013. godine u Tenji, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Osijek za 2013. godinu, pod rednim brojem 600, između:

predlagatelja ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1987. u [adresa], od oca T i majke Ć, i

predlagateljice TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene Ž, rođene **.**.1989. u [adresa] od oca A i majke M,

r a z v o d i s e temeljem odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

II. Zajednička mlt. djeca stranaka ŽV rođena **.**.2014., AV rođena **.**.2018. i MV, rođen **.**.2020. živjet će s predlagateljicom, majkom TV na adresi [adresa].

III. Predlagateljica i predlagatelj će nad djecom ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.

IV. Osobni odnosi predlagatelja kao oca sa zajedničkom mlt. djecom stranaka ostvarivat će se na sljedeći način:

- tri vikenda zaredom mlt. djeca će provoditi kod oca, a potom jedan vikend kod majke i tako naizmjenično s tim da će kada mlt. AV i mlt. ŽV idu u prijepodnevnu smjenu majka svo troje djece petkom dovesti u Mikleuš u 16,30 sati, a otac će ih vratiti majci u nedjelju u 18,00 sati; a kada mlt. AV i ŽV idu u poslijepodnevnu smjenu tada će otac preuzeti mlt. MV nakon vrtića u petak poslijepodne te će s njim provesti petak poslijepodne nakon čega će mlt. AV i ŽV preuzeti iz škole i djecu odvesti u Mikleuš, a majka će djecu preuzeti iz Mikleuša u nedjelju u 18,00 sati;

- ljetne praznike djeca će provoditi jedan tjedan kod oca, a drugi tjedan kod majke i tako naizmjenično na način da će otac preuzimati djecu kod majke, a majka djecu kod oca;

- zimske praznike mlt. djeca će provoditi prvu polovinu s majkom, a drugu polovinu s ocem, te sljedeće godine obrnuto i tako na dalje naizmjenično.

V. Nalaže se predlagatelju RV da na ime uzdržavanja zajedničke mlt. djece isplaćuje kako slijedi:

-za mlt. ŽV mjesečni iznos od 203,15 eura (dvjestotrieurapetnaestcenti),

-za mlt. AV mjesečni iznos od 172,67 eura (stosedamdesetdvaeura- šezdesetsedamcenti),

-za mlt. MV mjesečni iznos od 172,67 eura (stosedamdesetdvaeura- šezdesetsedamcenti),

odnosno sveukupno 548,49 eura svakomjesečno, počam od 1. veljače 2026. dok za to postoje zakonski razlozi, dospijevajuće najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun predlagateljice kao majke i zakonske zastupnice djece.

VI. Nalaže se predlagatelju RV da plati razlike na ime uzdržavanja zajedničke mlt. djece kako slijedi:

- za srpanj 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za kolovoz 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za rujan 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za listopad 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za studeni 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za prosinac 2024. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za siječanj 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za veljaču 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za ožujak 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za travanj 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za svibanj 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za lipanj 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za srpanj 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za kolovoz 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za rujan 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za listopad 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za studeni 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za prosinac 2025. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV;

- za siječanj 2026. iznos od 103,15 eura (stotrieurapetnaestcenti) za mlt. ŽV, iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. AV; i iznos od 72,67 eura (sedamdesetdvaeurašezdesetsedamcenti) za mlt. MV sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja 2. ožujka 2026. pa do isplate, a na tekući račun predlagateljice kao majke i zakonske zastupnice djece u roku od 15 dana.

VII. U preostalom se dijelu u odnosu na zatraženo uzdržavanje tužbeni zahtjev kao

neosnovan odbija.

VIII. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica, sada predlagateljica u tužbi od 8. travnja 2024. tvrdi kako su stranke sklopile brak 9. studenoga 2013. te su roditelji mlt. ŽV, AV i MV. Bračni odnosi stranaka su teško poremećeni pa predlaže da sud donese presudu kojom će se razvesti brak stranaka, da mlt. djeca stanu s njom kao majkom koja će ostvarivati roditeljsku skrb samostalno u svim bitnim osobnim pravima djece, a naročito u odnosu na odluke o mjestu prebivališta i boravišta djece, putovanjima u inozemstvo, pribavljanju osobnih isprava, odluke pohađanju škole i izvanškolskih aktivnosti te u vezi liječenja. Predlaže da se osobni odnosi djece s ocem ostvaruju utorkom i četvrtkom od 15,00 do 18,00 sati i svaki drugi vikend od petka u 17,00 do nedjelje u 19,00 sati, svaki drugi državni praznik naizmjence od 17,00 sati na dan prije blagdana do 19,00 sati na dan blagdana, ljetne praznike od 1. do 15. srpnja i od 1. do 15. kolovoza, a zimske sedam dana, na način da otac dođe po djecu te ih nakon viđanja vrati. Predlaže da otac za uzdržavanje mlt. ŽV plaća mjesečni iznos od 203,15 eura, a za mlt. AV i mlt. MV po 172,67 eura počevši od podnošenja tužbe.

2. Tuženik, sada predlagatelj, se u odgovoru na tužbu ne protivi razvodu i suglasan je da djeca stanuju s majkom s tim da ostvarivanje osobnih odnosa nije ostvarivo preko tjedna s obzirom na udaljenost [adresa] i [adresa]. Predlaže ostvarivanje osobnih odnosa jedan tjedan od petka u 17,00 do nedjelje u 19,00 sati, drugi tjedan od subote u 15,00 do nedjelje u 19,00 sati; prvi dio zimskih praznika deset dana u kontinuitetu, drugi dio zimskih praznika sedam dana u kontinuitetu, proljetne praznike sedam dana u kontinuitetu od Uskrsnog ponedjeljka, ljetne praznike 15 dana tijekom srpnja i 15 dana tijekom kolovoza u kontinuitetu, svaki drugi državni praznik, Badnjak i Božić od 17,00 sati na dan prije blagdana do 19,00 sati na dan blagdana, na način da će on ili njegovi roditelji preuzeti mlt. djecu kod majke, a majka će djecu preuzeti po isteku vremena na adresi oca. Protivi se da tužiteljica samostalno ostvaruje roditeljsku skrb te predloženom iznosu uzdržavanja. Osporava plaćanje uzdržavanja od podnošenja tužbe jer su tada djeca i predlagateljica stanovali u [adresa]. Tijekom postupka ističe kako doprinosi mjesečnim iznosom za uzdržavanje svo troje djece 300,00 eura, plaća mlt. ŽV i AV telefon 30,00 eura, mlt. ŽV plaća članarinu za nogometni klub 20,00 eura te smatra da iznos uzdržavanja zajedno s osiguranjem sve garderobe kao i uzimajući količinu vremena koja s njim provode treba uračunati u visinu uzdržavanja.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece u ovom postupku imenovana im je posebna skrbnica UV koja navodi kako je u interesu i za dobrobit djece da roditelji postignu sporazum. Posebna je skrbnica obavila razgovor s djecom te se iz razgovora saznaje da se mlt. AV sviđa život u [adresa], a voli ići kod oca u [adresa]. U istom pravcu mišljenje daje i mlt. ŽV, dok mlt. MV svoje želje o stanovanju s bilo kojim od roditelja uvjetuje s tim gdje se nalazi električni quad pa je jasno da se s obzirom na kronološku dob ne može o tome izjasniti. Međutim, ono što je značajno jest da se svo troje djece pozitivno izjašnjava o oba roditelja.

4. Tijekom ovog postupka doneseno je rješenje o privremenoj mjeri kojim je određeno da će mlt. djeca stanovati s majkom u [adresa] uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem.

5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: elektroničke zapise iz matice vjenčanih i rođenih, izvješće o obveznom savjetovanju, ugovor o treniranju od 18. veljače 2024., potvrde porezne uprave o primicima predlagatelja, podatke o primicima predlagatelja kod Osnovne škole Ivane Brlić-Mažuranić Orahovica i Osnovne škole Vladimira Nazora u Novoj Bukovici, podatke Nogometnog kluba Mladost Čačinci, izvješća, mišljenja i obrade Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek i Slatina (dalje: HZSR PU OS i HZSR PU Slatina) - izvješće o obiteljskim, stambenim i materijalnim uvjetima predlagateljice od 8. kolovoza 2024., socijalnu anamnezu HZSR PU Slatina od 16. listopada 2024., izvješće o postupanju HZSR PU Slatina od 27. prosinca 2024., izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore, mišljenje stručnog tima HZSR PU OS od 22. siječnja 2025. zajedno s mišljenjem socijalnog radnika i psihologa; ugovor o kreditu kojeg je predlagateljica podigla 18. kolovoza 2025., rješenja o inkluzivnim dodacima za mlt. djecu, rješenje Općinskog suda u Virovitici broj Pp-2443/2024 s planom sigurnosti i obavijesti žrtvi, podnesak Osnovne škole Tenja, ostalu dokumentaciju u spisu te je saslušao stranke.

6. Iz elektroničkih zapisa iz matice vjenčanih i rođenih te izvješća o obveznom savjetovanju je utvrđeno kako su stranke sklopile brak 9. studenog 2013. u kojem je rođeno troje maloljetne djece: ŽV rođena **.**.2014., AV rođena **.**.2018. i MV rođen **.**.2020. Stranke u postupku obveznog savjetovanja nisu sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7. Uvidom u ugovor o treniranju od 18. veljače 2024. je utvrđeno kako se predlagatelj obvezao za NK Mladost iz Čačinaca od 18. veljače do 31. lipnja 2024. obavljati poslove trenera s naknadom 0,00 eura. Iz očitovanja NK Mladost Čačinci od 16. srpnja 2024. je utvrđeno kako je predlagatelj u navedenom periodu obavljao poslove treniranja volonterski, klub je organizirao prijevoz na utakmice, a ukoliko bi on koristio osobno vozilo, tada bi mu klub platio troškove prijevoza.

8. Uvidom u potvrde porezne uprave je utvrđeno kako je predlagatelj 2023. ostvario ukupan dohodak 16.245,64 eura te neoporezive primitke 1.079,79 eura. Od siječnja do svibnja 2024. je ostvario dohodak 8.240,66 eura od čega je porez 245,91 eura te neoporezive primitke 100,00 eura.

9. Iz podatka o primicima predlagatelja je utvrđeno kako predlagatelj od veljače 2024. do srpnja 2024. kod Osnovne škole Ivane Brlić-Mažuranić Orahovica ima prosječan neto primitak 505,00 eura mjesečno te za prijevoz 40,55 eura. U ovom periodu prosjek predlagateljeve plaće u Osnovnoj školi Vladimira Nazora u Novoj Bukovici iznosi 1.097,57 eura.

10. Nadalje iz provedenih dokaza, rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Pp- 2443/2024 s planom sigurnosti i obavijesti žrtvi, a posebno iz izvješća o obiteljskim, stambenim i materijalnim uvjetima predlagateljice HZSR PU OS od 8. kolovoza 2024., socijalne anamneze HZSR PU Slatina, izvješća o postupanju HZSR PU Slatina od 27. prosinca 2024., izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore, mišljenja stručnog tima, socijalnog radnika i psihologa HZSR PU Osijek od 22. siječnja 2025. te nadopune od 20. svibnja 2025. kao i rješenja HZSR PU OS o priznanju prava na inkluzivni dodatak te očitovanja Osnovne škole Tenja slijedi kako je odnos između roditelja uslijed prestanka bračne zajednice bio narušen te im je izrečena mjera stručne pomoći i potpore. Međutim, utvrđeno je da su oba roditelja adekvatnih roditeljskih kapaciteta, a dolazilo je do poteškoća prilikom preuzimanja djece kod oca te je u jednom navratu ocu u studenom 2024. bila određena mjera zabrane prilaska majci. No unatoč navedenom, roditelji su se načelno ipak uspijevali dogovoriti te djeca redovito odlaze k ocu u [adresa], a stanuju s majkom. Majka ima plaću oko 1.600,00 eura, radi kao učiteljica, nije (bila) kreditno opterećena u času sačinjavanja izvješća te stanuje s djecom u obiteljskoj kući svojih roditelja. Mlt. ŽV ima autoimunu dermatološku bolest zbog koje putuje u Zagreb na preglede. Trenirala je u Mikleušu folklor potom je u Osijeku pohađala školu jahanja i trenira rukomet. Mlt. AV ima alergije te bronhitis, dok mlt. MV ima astmu pa majka za njihove lijekove i kreme potroši mjesečno 50,00 eura. Djeca primaju inkluzivni dodatak i to mlt. ŽV 432,00 eura, a mlt. AV i MV po 480,00 eura, s tim da svoj troje do lipnja 2026. treba provesti kontrolno vještačenje. Što se tiče očevih primitaka i obveza iz izvješća slijedi da isti ima plaću oko 1.450,00 eura, zaposlen je kao nastavnik tjelesne i zdravstvene kulture, plaća mu je opterećena ratom stambenog kredita 401,00 eura, suvlasnik je polovine obiteljske kuće te vozila passat te je zdrav. Mišljenje stručnog tima je da djeca trebaju stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem te je u tom pravcu donesena privremena mjera.

11. Predlagateljica iskazuje da od 21. lipnja 2024. s djecom stanuje u kući sa svojim roditeljima u [adresa] gdje su se djeca prilagodila. Za vrijeme trajanja bračne zajednice predlagatelj i ona su zajedno brinuli o djeci. Djeca odlaze uglavnom bez problema kod oca, a isto tako i kod nje pri povratku, s tim da je mlt. MV nekada znao pružati otpor. Smatra da bi djeca trebala stanovati s njom, a predlagatelja smatra dobrim ocem. Iskazuje da je zaposlena kao učiteljica s mjesečnom plaćom od 1.600,00 eura. Ona i predlagatelj su suvlasnici kuće, a drugih nekretnina nema. S predlagateljem je suvlasnica na automobilu koji se vodi na njegovo ime. Roditeljima ne plaća najam već snosi polovinu mjesečnih režija od 150,00 eura. Mjesečno za hranu izdvaja 600,00 eura. Ima nenamjenski kredit 870,00 eura mjesečno. Mlt. Tena pohađa četvrti razred osnovne škole. Od aktivnosti se bavi rukometom za što izdvaja 25,00 eura mjesečno i sviranjem za što izdvaja 75,00 eura mjesečno. Otac je upoznat s tim da ŽV ide na slobodne aktivnosti, a o tome ga je izvijestila mlt. ŽV. ŽV ima autoimunu bolest povodom čega izdvaja oko 50,00 do 70,00 eura mjesečno. Za ekskurziju ŽV u [adresa] izdvojila je 210,00 eura. Smatra da su mjesečne potrebe mlt. ŽV oko 300,00 eura. Mlt. Tia pohađa vrtić za što izdvaja 70,00 eura mjesečno. Mlt. AV ima alergije za što izdvoji 30,00 do 40,00 eura mjesečno. AV ide na sviranje za što izdvoji 35,00 eura mjesečno i pohađa matematiku što ju košta 65,00 eura mjesečno. O ovim slobodnim aktivnostima predlagatelj i ona su se dogovorili u rujnu 2024. osim za matematiku. Smatra da su mjesečne potrebe mlt. AV oko 250,00 eura. Mlt. MV pohađa vrtić za što izdvaja 70,00 eura mjesečno te ne ide ni na kakve aktivnosti. MV je astmatičar za što izdvoji mjesečno od 50,00 do 80,00 eura. Smatra da su mjesečne potrebe mlt. MV oko 250,00 eura. Svo troje djece prima inkluzivni dodatak ukupno 1.390,00 eura. Ne primaju dječji doplatak. Predlagatelj redovito doprinosi uzdržavanju 300,00 eura za svo troje djece od prestanka bračne zajednice. Predlagatelj kupuje potrepštine djeci kada su kod njega te kod oca imaju zasebnu garderobu i igračke a osim navedenog ne participira u uzdržavanju djece. Na upit pun. predlagatelja odgovara da za mlt. ŽV preko privatnog recepta kupuje kremu zapremine 30 ml za autoimunu za 50,00 eura i krema traje mjesec dana. Na daljnji upit odgovara da AV ima alergijsku astmu koja se između ostalog manifestira kao dermatitis te da zbog toga kupuje sirupe, kupke, kreme, mlijeko za tijelo kako bi ublažila alergijske reakcije. Te kupke, kreme i mlijeko za tijelo koristi svo troje djece.

12. Predlagatelj iskazuje kako za su vrijeme trajanja bračne zajednice i predlagateljica i on vodili brigu o djeci. Djeca kod njega dolaze, a čuje ih gotovo svakodnevno. Stanuje u nekretnini koja je suvlasništvo njega i predlagateljice na jednake dijelove. Upisan je kao vlasnik osobnog vozila 2014. godište stečenog u braku. U vlasništvu nema drugih pokretnina i nekretnina. Mjesečna plaća iznosi mu oko 1.600,00 eura. Trenira djecu u NK Mladost Čačinci gdje ne ostvaruje zaradu, već dobije putni trošak 30,00 do 40,00 eura ukoliko ide na turnir. Voditelj je Univerzalne športske škole Nova Bukovica gdje ostvari 30,00 do 40,00 eura mjesečno. Ima stambeni kredit za koji mu se s plaće obustavlja 401,00 euro mjesečno, drugih kreditnih obveza i dugova nema. Zdrav je i po tom pitanju nema posebnih izdvajanja. Sve bolesti koje je predlagateljica navela za mlt. djecu su točne i točno je da su im potrebni posebni šamponi, gelovi za tuširanje za osjetljivu kožu i sve to djeca imaju kod njega jer on to kupuje, a predlagateljica po djeci šalje sirup za mlt. AV, a za mlt. MV pumpicu za astmu. Informacije o zdravlju djece dobije od djece pa ne zna koliko predlagateljica izdvaja za njihovo zdravlje i ne može procijeniti koliko su mjesečne potrebe svakog djeteta. Bio je suglasan da ŽV upiše rukomet, a o ostalim njihovim slobodnim aktivnostima saznao je od djece. Doprinosi za uzdržavanje djece 300,00 eura mjesečno od prestanka bračne zajednice. Također je djeci kupio obuću i garderobu pa djeca sve potrebno imaju i kod njega i kod predlagateljice te se ne moraju pakirati. Za mlt. AV i ŽV plaća mjesečne pretplate za mobitel u ukupnom iznosu od 26,00 eura. Iskazuje kako je od ušteđevine djece te uz njegovu nadoplatu od 500,00 eura kupio djeci konja koji se nalazi na jednom ranču, a konja je kupio u dogovoru s djecom, a ne s predlagateljicom. Navodi da u sezoni ima po pet utakmica, a sezona traje od 15. travnja do kraja svibnja i ima treninge dva puta tjedno. Igralište je od njegovog domaćinstva udaljeno četiri kilometra i tamo ide autom o svom trošku ili biciklom, a klub mu to refundira tako da mu plati troškove goriva.

13. Uvidom u ugovor o kreditu od 18. kolovoza 2025. je utvrđeno kako je predlagateljica podignula namjenski kredit od 135.000,00 eura za kupnju stambene nekretnine te joj mjesečna rata iznosi 594,48 eura.

14. Na ročištu 20. siječnja 2026. stranke navode kako su sporazumne da sud razvede njihov brak te da svo troje mlt. djece stanuje kod majke na adresi [adresa] te da roditeljska skrb bude zajednička. Što se tiče ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem, sporazumni su da tri vikenda zaredom mlt. djeca provedu kod oca, a potom jedan vikend kod majke i tako naizmjenično s tim da kada mlt. AV i mlt. ŽV idu u prijepodnevnu smjenu tada će ih majka svo troje petkom dovesti u [adresa] u 16,30 sati, a otac će ih vratiti u nedjelju u 18,00 sati, a kada mlt. AV i ŽV idu u poslijepodnevnu smjenu tada će otac preuzeti mlt. MV nakon vrtića u petak poslijepodne te će s njim provesti petak poslijepodne nakon čega će mlt. AV i ŽV preuzeti iz škole i djecu odvesti u [adresa], a majka će djecu preuzeti iz [adresa] u nedjelju u 18,00 sati. Sporazumni su da djeca ljetne praznike provode jedan tjedan kod oca, a drugi tjedan kod majke i tako naizmjenično na način da će otac preuzimati djecu kod majke, a majka djecu kod oca, kao i da prvu polovinu zimskih praznika provedu s majkom, a drugu polovinu s ocem, slijedeće godine obrnuto i tako naizmjenično. Među strankama je sporna ostala visina uzdržavanja, s tim da su učinili nespornim da predlagatelj doprinosi iznosom od 300,00 eura za uzdržavanje svo troje djece tijekom ovog postupka, da plaća za mlt. ŽV nogometni klub 20,00 eura mjesečno kao i da tijekom ovog postupka plaća pretplatu za mlt. AV i Tenu 30,00 eura mjesečno. Predlagateljica na zadnjem ročištu dodaje da mlt. AV i ŽV idu na dramsku skupinu za što izdvaja za svaku po 40,00 eura mjesečno na što predlagatelj odgovara da mu je poznato da idu, ali ne zna kolika je cijena.

15. Primjenom odredbe čl. 51. st.1.toč.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) sud je razveo brak stranaka.

16. Sud ocijenio kako je sporazum roditelja da djeca stanuju s majkom kao i u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem te po pitanju zajedničke roditeljske skrbi, u interesu i za dobrobit mlt. djece te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Sporazum roditelja prihvaćen je temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a. Sud je imao u vidu da djeca od lipnja 2024. stanuju u [adresa] s majkom te da redovito ostvaruju osobne odnose s ocem, u [adresa] pohađaju školu odnosno vrtić te su se adaptirali na ovakvu dinamiku. U interesu je djece da što češće viđaju oca što uostalom propisuje i čl. 95. ObZ-a, a kako isti stanuje u [adresa] teže je ostvariti osobne odnose radnim danima. Stoga je u interesu djece da tri vikenda zaredom provedu kod oca pa potom jedan s majkom, kao i polovinu praznika i blagdana sve u cilju zadržavanja međusobne povezanosti. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

17. Dio tužbenog zahtjeva vezano za uzdržavanje je djelomično osnovan.

18. Izvješće o obiteljskim i imovinskom prilikama stranaka HZSR PU OS i HZSR PU Slatina te ostala materijalna dokumentacija u spisu je u bitnom podudarna s iskazima stranaka.

19. Što se tiče doprinosa uzdržavanja, sud je primjenom čl. 311. ObZ-a ocijenio kako su sukladno životnom standardu predlagatelja materijalne potrebe mlt. ŽV oko 300,00 eura, a potrebe mlt. AV i MV oko 250,00 eura mjesečno. Što se tiče mlt. ŽV, sud je uzeo u obzir da se radi o djevojčici staroj jedanaest godina koja trenira rukomet za što majka izdvaja 25,00 eura mjesečno, da je za sviranje za istu trebalo izdvojiti 75,00 eura mjesečno, da je putovala na školsku ekskurziju koju je majka platila 210,00 eura. Ona ima autoimunu bolest za koju majka izdvoji 50,00 do 70,00 eura mjesečno te njezino zdravstveno stanje iziskuje povremene odlaske u Zagreb. Pored toga, notorno je da se radi o životnoj dobi u kojoj svakomjesečne higijenske potrepštine za djevojke postaju veće. Mlt. AV je stara sedam godina, sada pohađa školu, a tijekom ovog postupka pohađala je vrtić koji je majka plaćala 70,00 eura. Majka je za sviranje mlt. AV izdvojila po 35,00 eura mjesečno, a za matematiku 65,00 eura mjesečno te uz navedeno 30,00 do 40,00 eura mjesečno radi tretmana alergija. Majka je obrazložila u iskazu kako se kao posljedica alergija kod mlt. AV javlja dermatitis koji iziskuje posebne kupke, šampone i kreme, a koje koriste i druga djeca. Mlt. MV je star pet godina te ide u vrtić koji majka plaća 70,00 eura mjesečno, no nema slobodnih aktivnosti. Ima astmu te majka za tretmane izdvaja 50,00 do 80,00 eura mjesečno. U ostalom dijelu mlt. djeca imaju potrebe kao i sva druga djeca te dobi, a odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, redovite skrbi o zdravlju i druge slične troškove djece.

19.1. Sukladno čl. 313. st. 1. ObZ-a ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Pri ocjenjivanju mogućnosti oca za uzdržavanje sud je uzeo u obzir da iz njegovog iskaza proizlazi da ima mjesečna primanja oko 1.600,00 eura koja ostvaruje radom u dvije osnovne škole te da zaradi još do 40,00 eura mjesečno kao voditelj športske škole. Predlagatelji su suvlasnici nekretnine na jednake dijelove te osobnog automobila koji je upisan kao vlasništvo predlagatelja. Ujedno je sud cijenio kako predlagatelj otplaćuje kredit 401,00 eura mjesečno kao i da je notorno da i on ima tekuće troškove u vidu hrane i režija. Sud je ocijenio iskrenim iskaz predlagatelja o visini primanja te podudarnim s dokumentacijom u spisu (potvrdama porezne uprave i podacima o primicima iz osnovnih škola u kojima je zaposlen) te predlagateljica nije dokazala da bi on ostvarivao veća primanja jer za treniranje u nogometnom klubu nije bio plaćen. Predlagatelj plaća za mlt. ŽV nogometni klub 20,00 eura mjesečno te plaća pretplatu za mlt. AV i Tenu 30,00 eura mjesečno. Također je utvrđeno da je predlagatelj zdrav te da osim troje mlt. djece nema drugih obveza uzdržavanja.

19.2. Sud je uzeo u obzir da je majka zaposlena, da ostvaruje neto mjesečna primanja od 1.600,00 eura te da s mlt. djecom stanuje u kući svojih roditelja kojima ne plaća najam, no snosi troškove režija od 150,00 eura mjesečno kao i troškove hrane oko 600,00 eura mjesečno te je podigla kredit radi rješavanja stambenog pitanja, a uz navedeno ima i obvezu otplate nenamjenskog kredita.

19.3. Odlučujući o visini uzdržavanja sud je imao u vidu da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. ObZ- a, a ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati otac, doprinosit će majka. S obzirom na mjesečne potrebe djece, sud smatra osnovanim zahtjev za plaćanje uzdržavanja za mlt. ŽV u iznosu od 203,15 eura, a za mlt. AV i MV po 172,67 eura koje je i dosudio. Naime, predlagatelj je zdrava osoba srednje životne dobi, visoko je obrazovan te zaposlen kao profesor tjelesne i zdravstvene kulture, bio je trener u NK Čačinci, pa sud s obzirom na ove okolnosti zaključuje da je isti u mogućnosti ostvariti uz plaću i dodatnu zaradu. Čak i uz sadašnja primanja predlagatelj može doprinositi uzdržavanju djece u dosuđenom iznosu bez da njegova egzistencija bude ugrožena. Također je sud uzeo u obzir da predlagatelj za mlt. ŽV i AV plaća pretplatu za mobitel oko 30,00 eura mjesečno što majka niti ne spori te nogomet za mlt. ŽV, no isto tako na zadnjem ročištu nije sporio niti navode majke da ona plaća glumu za djecu. Pored ovog, majka snosi trošak i ostalih slobodnih aktivnosti te trošak ekskurzije. Činjenica da predlagatelj plaća pretplatu za mobitel za djecu u visini od 30,00 eura (u iskazu navodi 26,00 eura) ne utječe na visinu dosuđenog uzdržavanja. Naime, kada se mjesečni iznos koji je predlagatelj doprinosio i koji on smatra primjerenim za svako dijete (dakle 100,00 eura po djetetu) podijeli s brojem dana u mjesecu, dobije se iznos od 3,33 eura po danu za jedno dijete. Čak i uz to što predlagatelj plaća pretplatu mobitela i nogomet, sud smatra da je iznos od 3,33 eura dnevno po djetetu ispod svakog minimuma da bi mogao zadovoljiti potrebe djeteta. Također, to što je predlagatelj djeci kupovao obuću i odjeću te im kupio konja ne može umanjiti njegovu obvezu uzdržavanja jer se uzdržavanje za djecu uvijek daje u novčanom iznosu sukladno čl. 309. ObZ-a, a činjenica da je za konja izdvojio 500,00 eura vlastitih sredstava upućuje na mogućnost da on doprinosi više od 100,00 eura mjesečno po djetetu.

19.4. Uzdržavanje je zatraženo od podnošenja tužbe, no kako su stranke s djecom nedvojbeno živjele sve do 21. lipnja 2024. sve do tada su snosili zajedno troškove uzdržavanja djece te predlagatelj nije dužan platiti uzdržavanje dok je stanovao s djecom, već njegova obveza kreće od srpnja 2024.

19.5. Prilikom određivanja iznosa uzdržavanja sud je imao u vidu podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 75/25) te za dijete do šest godina iznosi 224,00 eura, a za dijete od sedam do dvanaest godina iznose 264,00 eura. Međutim, prema Odluci o tablici i prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (NN 75/25) u slučaju da roditelj koji je obveznik uzdržavanja ima primitak 1.501,00 – 1.600,00 eura, a u koju kategoriju ulazi predlagatelj, tada su prosječne potrebe mjesečnih iznosa uzdržavanja prema dobi djeteta nešto veće pa tako za dijete do šest godina iznose 264,00 eura mjesečno, a za dijete od sedam do dvanaest godina 310,00 eura mjesečno. Uzimajući u obzir činjenicu da je predlagatelj dužan uzdržavati troje djece, primjenom odredbe čl. 314. st. 3. ObZ-a dosuđeno je uzdržavanje za svo troje djece ispod zakonskog minimuma.

19.6. Slijedom izloženog, a na temelju odredbi čl. 307., 311., 313., 309., 310. i 314. st. 1. i 2. ObZ odlučeno je o doprinosu predlagatelja za uzdržavanje imajući u vidu potrebe djece i predlagateljev životni standard, dok je u preostalom dijelu u odnosu na razdoblje dok je predlagatelj stanovao s djecom kao i u odnosu na plaćene iznose uzdržavanja tužbeni zahtjev odbijen.

19.7. Sud je naložio predlagatelju da od 1. veljače 2026. doprinosi uzdržavanju mlt. ŽV u iznosu od 203,15 eura, a za mlt. AV i MV 172,67 eura mjesečno sve dok za to postoje zakonski uvjeti. Naime, na ročištu 20. siječnja 2026. je nesporno utvrđeno da je predlagatelj do tog dana plaćao po 100,00 eura mjesečno za svako dijete od prestanka bračne zajednice. Stoga je on dužan platiti razlike za period od srpnja 2024. zaključno sa siječnjem 2026. i to 103,15 eura mjesečno za mlt. ŽV, a za mlt. AV i MV razliku od 72,67 eura mjesečno, a od veljače 2026. doprinositi uzdržavanju djece u punom iznosu.

19.8. Za dodati je da iako svo troje djece ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak isto ne utječe na visinu uzdržavanja koje je dužan doprinositi otac jer je ovaj dodatak svojevrsna pomoć države za pokrivanje specifičnih troškova pojedinca koji zbog određenih teškoća ima veće troškove od prosjeka. Stoga se inkluzivni dodatak koristi za pokrivanje tih specifičnih troškova, a ne za umanjenje doprinosa roditelja za osnovne potrebe kao što su hrana, odjeća, režije, ekskurzije i dr. Osim toga, djeca će morati pristupiti kontrolnom vještačenju u lipnju 2026. tako da ukoliko ne budu u određenom periodu imali potrebu za pokrivanjem ovih specifičnih troškova, tada niti neće imati inkluzivni dodatak.

20. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), a kako je predlagateljica zatražila da kamate na dospjele iznose uzdržavanja teku od dana presuđenja sud je u okvirima tužbenog zahtjeva tako i dosudio, dok će za buduće neplaćene obroke kamate teći od dana dospijeća svakog obroka pa do isplate.

21. Odluka o trošku utemeljena je na odredbi čl. 366. ObZ-a. Naime, sud je imao u vidu da su stranke bile sporazumne da se njihov brak razvede, kao i da su se sporazumjele o tome da roditeljska skrb bude zajednička, o mjestu stanovanja djece te ostvarivanju osobnih odnosa, a da u odnosu na sporni dio uzdržavanja tužbeni zahtjev nije u cijelosti usvojen. Imajući u vidu ovakav ishod postupka i sve okolnosti slučaja, sud je ocijenio da svaka stranka snosi svoj trošak.

22. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 2. ožujka 2026.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti

- Pun. predlagateljice

- Pun. predlagatelja

- Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

-Matični ured Virovitica

-Matični ured Osijek

-Matični ured Slavonski Brod

-Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Osijek

-Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Slatina