REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-290/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagateljice UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnica Ana Marasović, odvjetnica u [adresa] i protustranke ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke nakon provedenog postupka, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se Presuda Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj: 63 0 P 045130 22 Mo od 19.04.2024. godine koja je postala pravomoćna 04.07.2024. koja glasi:

„ Određuje se mjera osiguranja predlagateljice osiguranja te se zabranjuje protivniku osiguranja da otuđi i optereti nekretninu navedenu u Ugovoru o darovanju od 14.01.2000. godine zaključen između pokojnog FL kao poklonodavca i protivnika osiguranja kao poklonoprimca, kojim Ugovorom je poklonjena nekretnina označena kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , koja je bila upisana u zemljišnim knjigama u Abecednom imeniku o polaganju isprva pod slovom "Z" odnosno u posjedovni list 1284 k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina je trenutno upisana u ZK ul. br. [broj ZK uloška] k.o. SP_Sovići, broj parcele 1330/2, oznaka nekretnine Plandište, oranica, neplodno, odnosno u Posjedovni list broj 1824 k. o. [katastarska općina] i to: parcela broj 1330/2 u naravi Kuća i zgrada, oranica/njiva 6. klase, ostalo neplodno zemljište, površine 6945 m2, sve do pravomoćnog okončanja sudskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Ljubuškom broj 63 0 P 045130 22 P pokrenutog od strane predlagateljice osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja, jer postoji opravdana opasnost da će Protivnik osiguranja otuđiti i opteretiti navedenu nekretninu, čime bi predlagateljici osiguranja mogla nastati znatna materijalna šteta.

Nalaže se zemljišno-knjižnom uredu – odjel Grude da odmah po prijemu ovog Rješenja izvrši zabilježbu ove mjere osiguranja u zk. ulošku broj [broj ZK uloška] k.o. SP_Sovići broj parcele 1330/2, a sve do pravomoćnog okončanja spora broj 63 0 P 045130 22 P.

Nalaže se protivniku mjere osiguranja da predlagateljici naknadi troškove postupka po mjeri osiguranja u iznosu od 3.198,00 KM u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“

Obrazloženje

1. Predlagateljica je, putem punomoćnice 6. svibnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje Presude Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj: 63 0 P 045130 22 Mo od 19. travnja 2024. godine koja je postala pravomoćna 4. srpnja 2024.

2. Prijedlog je sud pokušao dostaviti na očitovanje protustranci prvi puta 26. svibnja 2025. te se pismeno vratilo s naznakom "Obaviješten, nije podigao", drugi puta 3. srpnja 2025. pismeno se ponovno vratilo s oznakom "Obaviješten, nije podigao", treći puta 23. srpnja 2025. pismeno opet vraćeno sa istom oznakom kao i prethodna dva te se četvrti puta prijedlog pokušao dostaviti protustranci putem sudskog dostavljača Općinskog suda u Dubrovniku 25. studenog 2025. i 2. prosinca 2025. Pismeno se putem sudskog dostavljača nije uspjelo dostaviti protustranci jer nitko nije zatečen na adresi prebivališta protustrane te je stoga prijedlog od 6. svibnja 2025. dostavljen protustranci putem e-oglasne ploče.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik Presude Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj: 63 0 P 045130 22 Mo od 19.04.2024. godine koja je postala pravomoćna 4. srpnja 2024.

4. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

5. U konkretnoj pravnoj stvari kao materijalno pravo treba primijeniti Zakon o potvrđivanju Sporazuma između Vlade RH i Vlade BiH o izmjeni Sporazuma između Vlade RH, Vlade BiH i Vlade Federacije BiH o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima potpisan 17. lipnja 2002. godine ("Narodne novine Međunarodni ugovor", broj 12/96, 5/03), kao i Zakon o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ br. 101/17 - dalje: ZMPP).

6. Iz odredbe članka 20. Sporazuma proizlazi da države ugovornice pod uvjetima iz Sporazuma na svom teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima, donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice.

7. U smislu odredaba članka 21. Sporazuma, koje reguliraju priznanje i izvršenje sudskih odluka, sudske odluke se priznaju i izvršavaju ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranka, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem teritoriju je postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju, njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.

8. Odredbom članka 23. stavka 1. Sporazuma normirano je da se priznanje i izvršenje odluke provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju i izvršenju.

9. Prijedlogom se traži izjednačenje strane sudske odluke sa odlukom suda Republike Hrvatske da ima isti pravni učinak u Republici Hrvatskoj u smislu odredbe članka 66. stavak 1. ZMPP-a, a kako je predlagateljica ispunila uvjete predviđene odredbom članka 67. ZMPP, kao mjesno nadležni sud u smislu odredbe članka 72. stavak 1. ZMPP, prvostupanjski sud je utvrdio da prijedlog nije suprotan javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe članka 71. ZMPP.

10. Slijedom navedenog, a kako je uz prijedlog dostavljena pravomoćna odluka s potvrdom pravomoćnosti iz koje je vidljivo da su ispunjeni svi uvjeti za priznanje strane sudske odluke propisani čl. 21. - 23. Sporazuma, a u vezi čl. 2. ZMPP-a, to je valjalo Presudu Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj: 63 0 P 045130 22 Mo od 19.04.2024. godine koja je postala pravomoćna 04.07.2024. priznati i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagateljici po pun uz Rj. o pristojbi na rješenje 19,91eur

2. Protustranci ĆL