Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Sp-87/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija je temeljem odredbe članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18. i 36/22.; dalje: ZSP), 27. veljače 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača ĐC.

2. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača.

3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 980,19 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 1774 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.

4. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).

5. Utvrđeno je da potrošač temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje duguje na ime glavnice iznos od 980,19 eura, evidentirano dugovanje potrošača s temeljem osnova koje je Fina prestala izvršavati po posebnom propisu iznosi 11.660,21 eura, dok nije evidentirano dugovanje s osnova glavnice na temelju osnova koje su povučene iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.

6. Neprekinuto razdoblje u kojem su evidentirane neizvršene osnove u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija (na dan 2. ožujka 2026.) traje 1777 dana.

7. Iz podataka o imovini potrošača izvan Očevidnika koji je Fina dostavila sudu, a koja je ovlaštena predmetne podatke pribaviti od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača slijedi da je potrošač u periodu od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2025. imao evidentiranih novčanih primitaka. Tijekom 2023. godine potrošač je stekao iznos od 5.793,08 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaća te iznos od 2.340,55 eura po osnovi neoporezivih primitaka (nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika, dar djetetu do 15 godina starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje). Tijekom 2024. godine potrošač je stekao iznos od 8.855,00 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaća te iznos od 2.859,20 eura po osnovi neoporezivih primitaka (nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika, dar djetetu do 15 godina starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje). Tijekom 2025. godine potrošač je stekao iznos od 10.095,48 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaća te iznos od 3.373,40 eura po osnovi neoporezivih primitaka(nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika, dar djetetu do 15 godina starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje).

8. Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentirana tri (blokirana) transakcijska računa – dva u Zagrebačkoj banci d.d. i jedan u Erste & Steiermarkische bank d.d. te jedan zaštićeni račun u Zagrebačkoj banci d.d.

9. Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač je upisan kao vlasnik četiri vozila: 1. moped marke Benelli, tip vozila Pepe, model vozila 50 Base, godina proizvodnje 2008., datum stjecanja 14.08.2025., tržišne vrijednosti 200,00 eura, nije odjavljen; 2. osobni automobil marke Volkswagen, tip vozila Golf, model vozila JGL, godina proizvodnje 1981., datum stjecanja 06.10.2014., odjavljen 04.02.2015., tržišne vrijednosti u iznosu od 398,17 eura.; 3. osobni automobil marke Peugeot, tip vozila 407, model vozila 1.6 HDI, godina proizvodnje 2006., datum stjecanja 15.09.2025., tržišne vrijednosti u iznosu od 3.575,00 eura, nije odjavljen; 4. osobni automobil marke Fiat, tip vozila Punto, model vozila 60SX, godina proizvodnje 1995., datum stjecanja 21.07.2015., tržišne vrijednosti u iznosu od 132,72 eura, odjavljen 22.07.2017.

10. Kako je prema odredbi članka 2. stavka 1. ZSP-a cilj osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača.

11. Iz odredbe stavka 2. istog članka i Zakona slijedi da sud utvrđuje poštenje potrošača cijeneći njegovo ponašanje u razdoblju koje prethodi podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te u razdoblju sudskog postupka u skladu sa tim Zakonom.

12. Sud cijeni da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, obzirom da je već u ovom trenutku (prilikom utvrđivanja vrijednosti njegove imovine i raspolaganje istom) vidljivo da se ne radi o poštenom potrošaču u smislu citiranih odredaba ZSP-a, kojeg se po provođenju postupka može osloboditi od preostalih obveza. Naime, iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao, te da i dalje raspolaže određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obveze. Potrošač je u protekloj godini stekao dva vozila, osobni automobil i moped, čija je ukupna vrijednost 3.775,00 eura, koja je i više nego dostatna da se podmire obveze po evidentiranim neizvršenim osnovama za plaćanje (koje s osnove glavnice iznose ukupno 980,19 eura). Potrošač je navedena motorna vozila stekao 14.08.2025. i 15.09.2025., iako je u to vrijeme u Očevidniku već imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje zbog obveza koje nije izvršio i čiji su vjerovnici krenuli u postupak ostvarenja svojih tražbina.

13. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 79. m ZSP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 2. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).

Dostaviti:

1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

2. ĐC, [adresa]