Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2201/2025-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih PE i dr., zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/22-5/6139 od 14. ožujka 2022., a u postupku po odluci Visokog prekršajnog suda Zagreb, broj Ppž-5584/25 od 27. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl. 181. t. 5. u svezi čl. 13. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), dana 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o je
protiv prvookrivljenog PE OIB [osobni identifikacijski broj] sina P i T r. H, rođ. **.**.1980. u [adresa], gdje i prebiva, Varaždinska cesta 23 b. VSS, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj 616/2022-18 od 3. svibnja 2023. koja je postala pravomoćna 7. svibnja 2025.
protiv drugookrivljene TE ( istovjetna s PEN ) OIB [osobni identifikacijski broj] kći M i C r. F. rođ. **.**.1986. u [adresa], prebiva u [adresa]., prekršajno kažnjavane zbog prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj 616/2022-18 od 3. svibnja 2023. koja je postala pravomoćna 7. svibnja 2025.
odbija se optužba
I da bi 24. veljače 2022. u 21 sati u Koprivnici, na [adresa]., počinili međusobno nasilje u obitelji na način da je prvookrivljeni PE svoju suprugu, drugookrivljenu PEN vrijeđao pogrdnim riječima: ''Smeće jedno! Dno dna! Sociopat! Raspuštenica! Priležnica! Jebo ti ja mater!'', a sve navedeno bi kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a da je drugookrivljena PEN svog supruga, prvookrivljenog PE vrijeđala pogrdnim riječima: ''Ništarija! Ništ koristi! Idiote!'', a što bi kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a međusobnom nasilju u obitelji su bila nazočna njihova maloljetna djeca F.G i S.G.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni bi počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Temeljem čl. 140. st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog djela iz izreke ove presude.
2. Proveden je redovni prekršajni postupak protiv okrivljenih i donesena ovosudna prvostupanjska presuda pod brojem Pp-1861/2024-26 dana 11. ožujka 2025. na koju su okrivljeni uložili pravovremenu žalbu. Visoki prekršajni sud je, odlukom broj Ppž-5584/2025 prihvatio žalbe okrivljenih i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja jer nije nesporno utvrđeno da bi okrivljeni ostvarili bitna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer su okrivljeni poricali počinjenje djela, a ovlašteni tužitelj nema neposrednih saznanja o istom.
3. Ovaj je sud po službenoj dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenih u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi jer je od vremena kada je prekršaj počinjen proteklo više od četiri godine.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 181. t.5. PZ-a, a u svezi čl. 13. PZ-a, optužba protiv okrivljenih je odbijena.
5. Temeljem čl. . 2. PZ-a, paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Koprivnica, 2. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
HE ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. PE
2. TE
3. Odvjetnik Jasna Detelj Marković
4. Policijska postaja Koprivnica
5. spis
