REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-4742/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, zastupan po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu, Zelinska 4, protiv tuženika ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 2. ožujka 2026., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Zagrebačka banka d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473 po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 7309052802 povodom obročne otplate duga nastalog zbog umanjenog/ukinutog prešutnog prekoračenja po tekućem računu broj 3246143478, dospjeli dug u iznosu od 468,05 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 437,99 EUR teče od 05.07.2025.g. do isplate, na iznos od 17,25 EUR od 29.12.2025.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te iznos od 12,81 EUR bez zakonske zatezne kamate, u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Zagrebačka banka d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473 trošak parničnog postupka u iznosu od 89,04 EUR sa zateznom kamatom koja počinje teći od 2. ožujka 2026. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 29. prosinca 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 468,05 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koja tražbina je dospjela uz troškove postupka.
2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište i boravište na području [adresa].
3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 4 spisa).
5. U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe radi izdavanja platnog naloga 25 bodova prema Tbr. 7. toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. OT) iznosi 62,50 EUR. Priznat je i zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu radi izdavanja platnog naloga u iznosu i na rješenje o izdavanju platnog naloga u sveukupnom iznosu od 26,54 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), pa je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom čl. 151. st. 3. ZPP-a u svezi sa čl. 29. ZOO-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.
U Zagrebu 2. ožujka 2026.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u 2 (dva) primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga (26,54 EUR)
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)