Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-625/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, prema prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, putem Područnog ureda u Varaždinu, Kolodvorska 20 c, protiv tuženika BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – dio 51, Donje Vratno, radi isplate, dana 2. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, isplati iznos od 26,52 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 19,90 EUR od 04.07.2023.g.,

- na iznos od 6,62 EUR od 09.09.2023.g.,

pa do isplate i to po stopi koja se do 31.12.2023.g. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj, u bitnom, navodi:

- da je tuženik 08. kolovoza 2023. godine u [adresa] – dio 51, u obiteljskoj kući, ozlijedio osiguranika tužitelja OZ,

- da je za liječenje ozlijeđenog osiguranika OZ tužitelj platio Općoj bolnici Varaždin troškove zdravstvenih i drugih usluga u iznosu od 26,52 EUR,

- da kako je tužitelj temeljem odredbe članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, to je tužitelj tuženiku uputio zahtjev i opomenu za plaćanje troškova liječenja,

- da tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete koja obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, kako je to propisano odredbom članka 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju; da ima pravo i na zateznu kamatu od dana nastale štete odnosno od dana plaćanja računa, sukladno odredbi članka 148. stavka 3. istog zakona,

- da tuženik nije izvršio plaćanje dužnog iznosa pa stoga podnosi ovu tužbu.

2. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: presliku pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Km -5/2024-53 (stranice 3-10 spisa), presliku prijave Opće bolnice Varaždin Policijskoj postaji Varaždin (stranica 11 spisa), račun Opće bolnice Varaždin (stranica 12 spisa), izvod iz službene evidencije tužitelja-stavke po broju dokumenta (stranice 13-14 spisa), izvatke o promjenama i stanju na transakcijskom računu tužitelja (stranice 15-16 spisa) te zahtjev za plaćanje i opomenu (stranice 17-21 spisa).

3. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da mu isplati novčani iznos od ukupno 26,52 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

4. Tuženiku je tužba tužitelja, zajedno s prilozima i pozivom za podnošenje odgovora na tužbu (poslovni broj P-625/2025-2 od 25. studenog 2025.), uredno dostavljena 2. siječnja 2026.; pozivom za podnošenje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/2022. i 155/2023, dalje: ZPP).

5. Tuženik u određenom mu roku od 30 dana, a niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu.

6. Slijedom iznesenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.

7. Stoga je, uz napomenu da tužitelj nije specificirao iznos troška koji u podnesenoj tužbi samo spominje, valjalo odlučiti kao u izreci.

Varaždin, 2. ožujka 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelj - Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, KLASA: 502-10/25-07/09, URBROJ: 338-05-03-25-01

2. tuženik – BZ, [adresa] – dio 51, Donje Vratno