Poslovni broj R1 Ob-767/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković u izvanparničnom postupku predlagatelja EE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagateljice ZE, sa adresom [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 2. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Razvodi se brak zaključen 19. prosinica 2015. u Opatiji, između VE OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa] i predlagateljice ZE (EMŠO 2003996505150), rođene **.**.1996. u [adresa], Slovenija, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja u Opatija za godinu 2015. pod rednim brojem 183.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog u kojem suglasno predlažu da sud razvede njihov brak te su prijedlogu priložili elektronički zapis iz matice vjenčanih.
2. Prije svega se ističe kako se nadležnost ovog suda temelji na odredbi članka 48. stavka 1. i članka 50. stavka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj 101/17. – dalje ZMPP) prema kojima se nadležnost suda Republike Hrvatske u stvarima koje se odnose na razvod, rastavu ili poništaj braka određuje prema poglavlju II. Uredbe Vijeća (EZ) broj 2201/2003. od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima. Prema odredbi članka 3. Uredbe, u odnosu na razvod braka, nadležan je sud države uobičajenog boravišta stranaka. Imajući u vidu da je posljednje zajedničko boravište stranaka bilo u [adresa], na adresi [adresa], gdje je nedvojbeno bio centar njihovih životnih aktivnosti, te da je predlagatelji ostao živjeti u [adresa], proizlazi da je sud u Republici Hrvatskoj nadležan za rješavanje njihovog razvoda braka.
3. Mjerodavno pravo prema odredbi članka 37. točka 1. ZMPP-a za razvod braka je pravo uobičajenog boravišta bračnih drugova, dakle hrvatsko pravo posljednje zajedničko uobičajeno boravište u [adresa].
4. Budući da su bračni drugovi sporazumno zahtijevali razvod braka, sud je njihov brak razveo pozivom na odredbu članka 51. točku 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 – dalje ObZ).
5. Slijedom iznijetog, sud je temeljem članka 439 ObZ), odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
Rijeka, 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.
DNA:
- predlagatelju uz rješenje o pristojbi na prijedlog
- predlagateljici uz rješenje o pristojbi na rješenje
