Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-1112/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom postupku iza pok. UG, odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine kao neosnovan.

Obrazloženje

1. UGJ (dalje: predlagateljica) je kao nasljednica pok. UG (dalje: ostaviteljica) podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljica. Uz prijedlog je navedeno da se ostavine sastoji od nekretnina upisanih u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kojeg je vlasnik LG. Dodaje da ta imovina nije obuhvaćena niti rješenjem o nasljeđivanju iza njegove supruge pok. UG koja je naslijedila svog supruga LG (str. 1. - 12. spisa)

2. Uvidom u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je LG upisan kako samovlasnik nekretnina u tom ulošku. (str. 6. spisa)

3. Čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) definira ostavinu kao sve ono što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Stvarna prava na zemljištima se upisuju u zemljišne knjige (čl. 3. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama, „Narodne novine“, br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK). Izvaci, ispisi i prijepisi iz zemljišne knjige javne su isprave, a smatra se da zemljišna knjiga istinito i potpuno odražava činjenično i pravno stanje zemljišta. (čl. 8. st. 1. i 2. ZZK)

4. Ostaviteljica UG nije upisana kao knjižna vlasnica nekretnina upisanih u ZK uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], već je tamo upisan samo njezin ranije umrli suprug LG kojeg je ona naslijedila. Stoga je sud vezan predmnjevom da je LG vlasnik predmetnih nekretnina, ne ostaviteljica. Iza LG se trenutno vodi ostavinski postupak povodom naknadno pronađene imovine pod poslovnim brojem O-1111/2024, a u kojem će se njegovim nasljednicima rasporediti upravo nekretnine upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. U tom će se postupku ujedno utvrditi, kao prethodno pitanje, i nasljednici njegove supruge UG, ovdje ostaviteljice, te će se u tom postupku odlučiti i o nasljeđivanju njezinog nasljedničkog dijela ovih nekretnina.

5. Čl. 234. st. 1. ZN-a jasno propisuje da će se rješenje o naknadno pronađenoj imovini donijeti ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem. Kako u ovom predmetu nema dokaza o postojanju naknadno pronađene imovine ostaviteljice koja bi bila dijelom njezine ostavine, zahtjev predlagateljice treba odbiti.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 2. ožujka 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA: UGJ