Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-1041/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom postupku iza pok. VJ, [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine kao neosnovan.

Obrazloženje

1. RJ (dalje: predlagatelj) je kao nasljednik pok. VJ, [adresa], sina V, rođenog **.**.1933., umrlog **.**.1974. (dalje: ostavitelj) podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. Uz prijedlog su dostavljeni izvatci iz ZK uložaka broj [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina]. (str. 13. – 15. spisa).

2. Sud je na dan izrade odluke utvrdio da u ZK ulošcima broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ostavitelj više nije upisan kao vlasnik, već su upisani njegovi nasljednici R, RJ i VJ. (str. 16. – 19. spisa)

3. Čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) jasno propisuje da će se rješenje o naknadno pronađenoj imovini donijeti ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem. Kako u ovom predmetu nema dokaza o postojanju naknadno pronađene imovine ostavitelja koja bi bila dijelom njegove ostavine, zahtjev predlagatelja treba odbiti.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 2. ožujka 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. RJ, uz str. 16. – 19. spisa