Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-129/26

(Kv-36/26)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, i to Ive Lovrin, univ.spec.iur., kao predsjednice vijeća, te Ante Bačića i Danijele Zubčić, univ.spec.iur., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Balić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZF, zbog kaznenih djela iz čl. 323. st. 3. u vezi st. 2. i 1. u vezi čl. 34. i čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ), sve u svezi čl. 51. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj putem braniteljice Antonije Banić, odvjetnice iz Zadra, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru posl. br. Kv-36/2026 od 20. veljače 2026., na sjednici vijeća 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba okrivljenika ZF kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Kv-36/2026 od 20. veljače 2026., odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika za ukidanjem istražnog zatvora.

2. Protiv tog rješenja žalbu je uložio okrivljenik ZF, putem braniteljice, uz prijedlog da se žalba usvoji i ukine istražni zatvor okrivljeniku, podredno preinači na način da se istražni zatvor zamijeni odgovarajućim mjerama opreza.

3. Žalba okrivljenika ZF nije dopuštena.

4. Za primijetiti je da je dana 12. siječnja 2026. u ovom kaznenom postupku donijeta nepravomoćna prvostupanjska presuda kojom je okrivljenik među ostalim proglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, s time što je bezuvjetni dio kazne zatvora određen u trajanju od deset mjeseci. Istovremeno, okrivljeniku je produljen istražni zatvor posebnim rješenjem.

5. Dana 2. veljače 2026. okrivljenik je podnio prijedlog za ukidanje istražnog zatvora.

6. Člankom 128. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) propisano je da, nakon predaje optužnice, a do pravomoćnosti presude, okrivljenik i njegov branitelj mogu sudu predložiti ukidanje istražnog zatvora. Posebno valja istaći da je istom zakonskom odredbom propisano i da žalba protiv rješenja suda kojim se odbija prijedlog za ukidanje istražnog zatvora nije dopuštena.

7. Povodom prijedloga okrivljenika iz točke 5. ovog obrazloženja doneseno je prvostupanjsko rješenje. Činjenica jest da je u uputi o pravnom lijeku u prvostupanjskom rješenju navedeno da se protiv tog rješenja može podnijeti žalba u roku od 3 dana. Međutim, pogrešnom pravnom uputom nije moguće stranci u postupku konstituirati veće pravo nego što ga ona ima u postupku (Visoki kazneni sud, I Kž-eun- 2/2022-4 od 22. veljače 2022.).

8. S obzirom da na temelju čl. 128. ZKP nije dopuštena žalba na prvostupanjsko rješenje, valjalo je predmetnu žalbu okrivljenika na temelju čl. 494. st. 2. t. 1. ZKP odbaciti.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zadar, 2. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Iva  Lovrin,  univ.spec.iur.