Broj: Pp-1646/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija u prekršajnom postupku protiv okrivljene GDS zbog djela prekršaja iz odredbe čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske postaje Ston od dana 23. travnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: HDS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. u [adresa], od oca G i majke H rođ. P, sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, završene osnovne škole, zaposlena u Studenac d.o.o. u Orebiću, mjesečnih primanja od oko 850,00 EUR-a, suvlasnica obiteljske kuće, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta kojeg uzdržava, do sada prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 04. travnja 2025. u 13,30 sati na ŽC 6215 u [adresa], upravljala osobnim automobilom marke "Fiat", reg. oznake [registarska oznaka], iako joj je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova u vremenu od 18. siječnja 2024. do 18. siječnja 2026. godine, temeljem rješenja PP Ston br. KL: UP/I- 211-03/23-04-1438 i UR. br.: 511-03-08-24-6, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl.286 st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.286.st.12. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 960,00 EUR-a.
Okrivljena je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužna platiti u korist računa br.: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080296417 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 640,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljena je dužna naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080296450, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će joj se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem: Kl:211-07/25-1/5002 i Ur.br: 511-03-08-25-3 od dana 23. travnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene GDS, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 04. travnja 2025. PP Ston je izdala prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljena pravodobno izjavila prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljena izjavljuje kako se osjeća krivom za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 04. travnja 2025. u 13,30 sati na ŽC 6215 u [adresa], zatečena od strane službenika policije gdje upravlja osobnim automobilom marke Fiat" reg. oznake [registarska oznaka], iako joj je vozačka dozvola bila poništena odnosno oduzeta i ukinuta zbog negativnih bodova u vremenu od 18. siječnja 2024. do 18. siječnja 2026. temeljem rješenja PP Ston br. KL: UP/I- 211-03/23- 04-1438 i UR. br.: 511-03-08-24-6,a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, a sve iz razloga jer te zgode nije imao tko ići po njeno dijete u vrtić a što inače radi njena majka koje te zgode nije bilo kod kuće. Na kraju izjavljuje kako se kaje zbog počinjenog djela prekršaja, te obećava da ga više neće ponoviti. U završnom govoru predlaže sudu postupiti po zakonu, te ukoliko je moguće da joj se novčana kazna za počinjeni prekršaj ublaži, jer da doista nije u najboljem financijskom stanju.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljene u kojoj ista u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, te ju je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljene neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljene temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati osoba koja upravlja motornim vozilom iako joj je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjena uz obećanje kako ga više neće ponoviti, što je skromnijih mjesečnih primanja i majka jednog maloljetnog djeteta kojeg uzdržava, dok joj je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je do sada pravomoćno prekršajno osuđivana također iz područja propisa ZSPNC-a, i to za djela prekršaja iz odredbe čl. 199.st.9., odredbe čl. 46.st.3. a u svezi odredbe čl. 293.st.2., odredbe čl. 199.st.7. i odredbe čl. 176.st.5., odlukama Općinskog suda u Varaždinu, a kako to proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljene.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljenoj unatoč navedenim otegotnim okolnostima ipak odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanih propisanog minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a i jer smatra da bi izricanje kako novčane kazne u propisanom rasponu a isto tako i alternativno propisane kazne zatvora obzirom na sve naprijed navedeno za istu bilo zaista prestrogo.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Nadalje, okrivljenoj nije za predmetno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer osobi kojoj je vozačka dozvola poništena već je i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima.
11. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalnog određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljene.
12. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljena se odrekla prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 02. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
