Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-29/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Marini Kovačević, sucu pojedincu, te zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. UĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Virovitici posl. br. KO-DO-288/2025-1 od 9. prosinca 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave 26. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici RĐ i okrivljenika, istog dana objavio i p r e s u d i o j e
Okr. UĐ; sin U i R rođ. L, rođen u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1984., državljanin RH, majstor, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Tvin- u, sa mjesečnom plaćom u iznosu od oko 900,00 EUR , oženjen, otac dvoje mlljt. djece u dobi od 8 i 6 godina, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
u proljeće 2025. u [adresa], u pomoćnoj prostoriji obiteljske kuće i na dvorištu obiteljske kuće, suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 19/23), bez odobrenja zasadio i uzgojio 24 stabljike biljke Cannabis sativa L visine od 1 do 70 centimetara, namijenjena za vlastite potrebe, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (Narodne novine br. 13/19, 134/21 i 19/23),
II. dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. UĐ oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Virovitica od 31. srpnja 2025. ser. br. [serijski broj] i to PVC drobilica, metalna drobilica sive boje, limena kutijica sa natpisom „Barkleys“ u kojoj se nalaze tri vrha sasušene biljne materije – ukupne težine materije 2 g, PVC vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na ind. konoplju težine sa vrećicom 4 g, ukupno 24 komada rastućih biljaka nalik na indijsku konoplju visine 1-70 cm, te se nalaže uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26
– dalje ZKP/08).
VII. Temeljem odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 okr. UĐ oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je optužnicom posl. br. KO-DO-288/2025-1 od 9. prosinca 2025. stavilo na teret okr. UĐ kazneno djelo protiv protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi okr. je izjavio da se smatra krivim.
3. U svojoj obrani danoj u prethodnom postupku okr. UĐ iskazao je kako ne poriče proizvodnju, ali poriče promet. Decidirano odbacuje da bi prodavao drogu, to je bilo isključivo za vlastitu upotrebu. Godinama povremeno koristi marihuanu jer ima kronični PTSP, nosi se teško sa stresom, imao je prijelom kičme pa ima bolove. Posadio ju je jer se nije htio eksponirati kod dilera niti se kretati u tim krugovima, nego je posadio za svoje potrebe jer je to skupo, a nije si mogao omogućiti financijski. N ije htio niti prodavati niti nuditi na prodaju. Tvrdi da je obiteljski čovjek, ali ima bolove, prestao je piti terapije, bolje jede i bolje funkcionira u svakodnevnom životu. Prometom se nije bavio, godinama ju koristi kao lijek, na crnom tržištu ne može doći do marihuane pa ju je uzgojio za sebe. Posadio je nekoliko biljaka, 24 ili 21, radi se o malim biljkama, a on nije stručan u proizvodnji. Isključivo je bilo iz zdravstvenih razloga. Ne konzumira pretjerano, pomaže mu, samo nju koristi, ništa teže. Ističe da mu je neugodno, da se ne bavi preprodajom, a žao mu je zbog tog djela.
4. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret i točno je da je u proljeće 2025. u [adresa], u pomoćnoj prostoriji obiteljske kuće i na dvorištu obiteljske kuće, bez odobrenja zasadio i uzgojio 24 stabljike biljke marihuane visine od 1 do 70 centimetara, namijenjene za vlastite potrebe. Ostaje kod svoje obrane kako je istu iznio na zapisniku PP Virovitica te bi dodao da je sa 18 godina starosti imao prvu prometnu nezgodu kao putnik i ozljede su bile takve da je bilo upitno da li će uopće prohodati i od te prometne nesreće i ozljeda trpi bolove u leđima i dan danas. Liječio se i kod dr. Ž na odjelu psihijatrije ambulantno i ista mu je dijagnosticirala kroničan strah i PTSP, za koji vjeruje da ima još uvijek, ali se trenutno dosta dobro nosi sa psihičkim problemima, a što i mora zbog djece. Ima super brak i uredan život, dok mu djetinjstvo nije bilo jednostavno. Zbog bolova u leđima godinama je pio puno tableta, te je da bi smanjio konzumaciju tableta počeo konzumirati marihuanu i sada mu se život sredio na način da sada ima volju za sve, jede uredno, a što prije dok je konzumirao tablete nije mogao, nije imao apetit. Unazad 2 godine je stradao na poslu i zadobio tešku tjelesnu ozljedu da je ostao gotovo bez palca na desnoj ruci i zbog te ozljede je bio na bolovanju jednu godinu, a i sada trpi bolove u toj desnoj ruci. K tome okr. otac se teško razbolio, te je okr. bio taj koji ga je vozio na liječenje u bolnicu i bolest je tako brzo napredovala da je od dijagnoze raka pa do njegove smrti proteklo svega 4 mjeseca i umro mu je doslovno na rukama, a što ga je jako potreslo jer je za oca bio jako vezan. Od tableta koje je konzumirao bio je pospan, dok kad je konzumirao marihuanu ista je na njega djelovala pozitivno, a istu je konzumirao većinom navečer i istu je prvotno kupovao, međutim to je bilo vrlo skupo, a osim toga zahtijeva određene kontakte u sumnjivim krugovima, a što je htio izbjeći pa je zato i posadio ove sadnice marihuane koje su predmet ovog postupka. K tome, sudjeluje u društvenom životu [adresa] na način da je vatrogasac i sudjeluje u životu župe tako da mu se i s tog osnova bilo nezgodno eksponirati i kupovati drogu marihuanu. Sve što je htio je bilo otkloniti probleme vezano za bolove putem konzumacije marihuane. Okr. supruga je pred 2 mjeseca ostala bez posla i trenutno je nezaposlena pa se uzdržavaju od njegove plaće, a imaju kreditne obveze i vrtić, s tim da okr. kreditna obveza iznosi 170,00 EUR, od supruge 80,00 ili 90,00 EUR mjesečno, a vrtić plaćaju 80,00 EUR. Bio je nazočan pretrazi na adresi prebivališta i pol. službenicima je dragovoljno predao predmete pretrage i to rastuće biljke konoplje u teglama, dok se nije sjetio predati 2 drobilice i 1 kutijicu sa 2 ili 3 vrha marihuane, a to su bili vrlo mali vrhići marihuane, dok je sve ostao što je od njega oduzeto dobrovoljno predao. 1 drobilicu je dobio od svog prijatelja koji ih je imao više, a 1 je dobio sa stranice sa koje je naručio sjemenke za sadnju i obje te drobilice je koristio za konzumaciju marihuane. Sjemenke koje je naručio preko interneta prvo je ubacio u vodu da nabubre i onda ih je zasadio negdje u travnju ili svibnju 2025. u tegle od cvijeća i stavio ih u ljetnu kuhinju na pod, nije ih presađivao. Redovno je zalijevao biljke kako se ne bi osušile. Od njega je sveukupno oduzeto 24 komada rastućih biljaka.
5. Budući da je okr. priznao krivnju te u svojoj obrani u cijelosti potvrdio istinitost navoda optužnice, sud je ocijenivši da je obrana okr. sukladna prikupljenim dokazima, u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji su od značaja za donošenje odluke o kazni, odnosno pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Virovitica 5. studenoga 2025. pod brojem K-281/25, reproducirana je DVD snimka istog ispitivanja te je izvršen uvid u izvod iz KE za okrivljenika.
6. Cijeneći navedena utvrđenja nedvojbeno je utvrđeno da je okr. radnjom činjenično opisanom u izreci presude, počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11 jer je utvrđeno da je okr. u proljeće 2025. u [adresa], u pomoćnoj prostoriji obiteljske kuće i na dvorištu obiteljske kuće, suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 19/23), bez odobrenja zasadio i uzgojio 24 stabljike biljke Cannabis sativa L visine od 1 do 70 centimetara, namijenjena za vlastite potrebe, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (Narodne novine br. 13/19, 134/21 i 19/23). U tim i takvim radnjama okr. ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11, jer je tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji.
7. Zbog svega navedenoga razvidno je da je okr. UĐ pri počinjenju kaznenog djela bio ubrojiv, što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio njegovo ostvarenje, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.
8. S obzirom na sve navedeno, sud je okr. za navedeno kazneno djelo proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio iskreno priznanje, njegovu dosadašnju neosuđivanost kako to proizlazi iz izvoda iz KE za okr. te činjenicu da je otac dvoje mlljt. djece koju je dužan uzdržavati, a od otegotnih okolnosti upornost u činjenju kaznenog djela . Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenog kaznenog djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.
9. Sukladno odredbi čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. UĐ se imaju oduzeti privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Virovitica od 31. srpnja 2025. ser. br. [serijski broj] i to PVC drobilica, metalna drobilica sive boje, limena kutijica sa natpisom „Barkleys“ u kojoj se nalaze tri vrha sasušene biljne materije – ukupne težine materije 2 g, PVC vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na ind. konoplju težine sa vrećicom 4 g, ukupno 24 komada rastućih biljaka nalik na indijsku konoplju visine 1-70 cm, te je naloženo uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.
10. Temeljem odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 okr. UĐ oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
11. Sukladno odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 okr. UĐ je oslobođen obveze plaćanja troškova kaznenog postupka obzirom da je isti lošeg materijalnog stanja, prima plaću u mjesečnom iznosu od 900,00 EUR, supruga okr. je nezaposlena unazad dva mjeseca, te se cijela njegova obitelj uzdržava od okrivljenikove plaće te je sud stajališta da bi nalaganjem okr. plaćanja troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okr. i osoba koje je dužan uzdržavati.
12. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Virovitici 26. veljače 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-288/2025
2. UĐ, [adresa] - okr.
3. PP Virovitica – nakon pravomoćnosti i izvršnosti