Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7524/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PB, zastupan po KB, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/2311, urbroj: 511-12-36-24-2 od 6. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 26. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 2. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni: PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KB i P, rođen **.**.1993. u [adresa], SSS, kuhar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što do 9. veljače 2024., u Splitu, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 23. siječnja 2024., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom 18. prosinca 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne sjeća da je primio Obavijest u kojoj se traže podaci o vozaču, a ukoliko je primio zaista se ne sjeća da li je iste dao.
4. U dokaznom postupku pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se od 3. siječnja 2024., pregledana je dostavnica Obavijesti od 23. siječnja 2024., te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan tri puta zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6., dva puta iz članka 59. stavka 5., članka 238. stavka 7., članka 199. stavka 7., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5., članka 286. stavka 12., članka 44. stavka 4., članka 75. stavka 4., članka 32. stavka 4., članka 52. stavka 4., članka 12. stavka 8., članka 242. stavka 5. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 72. stavka 1. toče 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
5. Pregledom dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju vidljivo je da je baš okrivljenik potpisao dostavnicu potpisom „ PB“ **.**.2024., a takav potpis se nalazi i na punomoći kojom je ovlastio odvjetnika KB za zastupanje u ovom postupku. Pregledom cjelokupnog spisa vidljivo je da nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u ostavljenom roku, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
6. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Kako je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelju, Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
7.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 2. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
