REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U
ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2401/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po Draženu Jerkoviću, odvjetniku iz Zagreba, Kušlanva 3, protiv tuženika PR , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PR , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818 u roku od 15 dana namiri tražbinu u iznosu od 2.176,66EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
28,45 EUR od dana 27.03.2021. godine,
3,80 EUR od dana 01.10.2021. godine,
1.462,91 EUR od dana 20.03.2022. godine i to do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, od 01.01.2023. do 29.12.2023. sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. pa do isplate sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, u roku od 15dana naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 335,27eur sa zakonskim zateznim kamatama koje od dana donošenja presude tj. 2. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1406/08 od dana 21. svibnja 2008. godina, tuženik
naslijedio nekretninu upisanu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, ZK odjel Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a na adresi [adresa]. Tužitelj ističe da je u razdoblju od veljače 2021. do travnja 2022. godine isporučivao električnu energiju na adresu [adresa] čime je tuženik, kao vlasnik nekretnine, bez pravne osnove stekao nepripadajuću korist od tužitelja. Slijedom svega gore iznesenog, tuženik PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik iz pok.KR, [adresa], vlasnik nekretnine u kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto te od dana stjecanja koristi, nepošten stjecatelj iste, obvezan je podmiriti dugovanje tužitelju kao davatelju usluge u iznosu od 2.176,66 EUR zajedno sa
zakonskim zateznim kamatama.
Tužitelj traži donošenje presude sadržaja navedenog kao u izreci kao pod točkom I, a traži i naknadu parničkog troška sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
2. Kako su tuženiku tužba i prilozi te poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni uz upozorenje na posljedice propuštanja, a tuženik nije podnio odgovor na tužbu te kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1 toč.1-4 ZPP odlučeno je kao u izreci ove odluke.
3.
Kamatna stopa dosuđena je u smislu čl. 29 st. 2 ZOO, a kamate na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.
4. Parnični trošak dosuđen je primjenom čl. 154 st. 1 ZPP.
Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po tbr 7/1 – 100 bodova, trošak PDV 25% - 50,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu po tbr 1 t1 TSP u iznosu od 68,22 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 17,05 eur tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – tbr2 t2 TSP ili ukupni parnični trošak u iznosu od 335,27 EUR.
Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Zagrebu, 2.ožujka 2026.
Sutkinja:
Snježana Lukša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).
Dna:
pun. tužitelja
tuženiku
