REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3081/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆK zbog prekršaja iz članka 229 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024 u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod od 2. listopada 2025. pod brojem klasa: 211-07/15-4/102895, ur broj: 511-11-09-25-1 nakon žurnog prekršajnog postupka, 2. ožujka 2026.

presudio  je

Okrivljeni: ĆK, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i H, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, 540,00 €, stanuje [adresa] Slavonski Brod, oženjen, otac četvoro djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi 27. rujna 2025. u 15,20 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Vukovarska, kao vlasnik vozila N1 marke "Citroen" registarske oznake [registarska oznaka], isto dao na upravljanje HK, rođenom **.**.1986. OIbB79500651432, za kojega je mogao ili morao znati da ima zabranu upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, izrečena na temelju presude Visokog prekršajnog suda u Republike Hrvatske broj Ppž-10591/2024, od 11. prosinca 2024. koja je postala pravomoćna sa danom donošenja, a izvršna 10. lipnja 2025. u razdoblju 10. lipnja 2026. do 9. prosinca 2025.

čime bi počinio prekršaj iz članka 229 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU brodsko posavska Postaj prometne policije Slavonski Brod donijela je obvezni prekršajni nalog 2. listopada 2025. pod brojem klasa: 211-07/15-4/102895, ur broj: 511-11-09-25-1 protiv okrivljenog ĆK, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage obvezni prekršajni nalog i proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani okrivljenik navodi da je navedeno vozilo njegovo vlasništvo i on uopće nije znao da njegov sin CK ima zabranu upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, jer je tu činjenicu znao ne bi mu učinio dostupnim ključeve od vozila. Nadalje navodi da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan.

4. U provedenom dokaznom postupku saslušan je svjedok CK, te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Svjedok CK je iskazao da njegov otac ĆK nije znao za presudu Visokog prekršajnog suda koju je on primio i kojom mu je izrečena zabrana upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a pogotovo nije znao točan period od kada do kada teče zaštitna mjera odnosno kada je presuda Visokog prekršajnog suda postala izvršna, a to nije znao niti on sam jer nije provjeravao status svoje vozačke dozvole. Da je znao da mu traje zabrana ne bi upravljao vozilom u vlasništvu njegova oca.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud nije sa sigurnošću mogao utvrditi da bi okrivljenik svoje vozilo dao na upravljanje sinu HK koji je imao zabranu upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci jer za ovaj sud nije životno da bi okrivljenik provjeravao status vozačke dozvole svoga sina u Policijskoj postaji ili putem Googlea. Sud je prihvatio iskaz svjedoka da njegov otac nije znao od kada do kada mu teče zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije te da niti on sam nije znao kada je presuda Visokog prekršajnog suda postala izvršna.

7. Na temelju članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 2. ožujka 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. Okrivljenik

2. Branitelj, Marijan Betlach, odvjetnik u Slavonskom Brodu

3. tužitelj,

4. pismohrana