Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-53/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Maji Lakić, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula za produljenje ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe ABC nakon provedenog postupka i održane nejavne usmene rasprave 2. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenika odvjetnika neubrojive osobe te voditeljice odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 – dalje: ZZODS), istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Đ i S r. N, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], produljuje ambulantno liječenje na slobodi na vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseci, pri čemu će se psihijatrijsko liječenje na slobodi provoditi u Bolnici Insula i ima trajati do 16. rujna 2026.
II. Nalaže se Bolnici Insula (Forenzičkoj ambulanti) da nastavi sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja i to u trajanju kako je određeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj K-145/2023- 11, od 11. listopada 2023., utvrđeno je da je ABC u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjem kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; dalje: KZ/11), radi čega mu je na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08), u vezi s čl. 51. st. 1. ZZODS, određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci. Citirana presuda postala je pravomoćna i izvršna 2. studenoga 2023.
2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-8/2023-3, od 9. studenoga 2023., ABC upućen je u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, u kojoj ustanovi je hospitaliziran 16. studenoga 2023. Neubrojivoj je osobi prisilni smještaj zamijenjen ambulantnim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-26/2025, od 17. veljače 2025. te je određeno da isti ima trajati do 16. ožujka 2026.
3. Bolnica Insula je 15. veljače 2026. podnijela prijedlog za produljenje ambulantnog liječenja na slobodi. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji ima dijagnosticiran organski sumanuti poremećaj sa superponiranom epilepsijom uz sklonost štetnoj uporabi alkohola. Uz to da ima i naznačene trajne promjene osobnosti nakon ratom induciranih katastrofičnih doživljaja. Po demisiji da surealizirane dvije kraće hospitalizacije kako bi se učinila psihidijagnostička reevaluacija te da je zadovoljavajuće remisije psihotične simptomatike i korektnog ponašanja. Dalje navode da je isti adekvatnog uvida u potrebu za kontinuiranim medikamentoznim liječenjem, da redovito dolazi na aplikacije dugodjelujućeg antipsihotika te se redovno javlja u forenzičku ambulantu. Prema HA podacima supruge da je urednog domestikalno funkcioniranja, a ista o njemu kontinuirano brine otkada je otišla u mirovinu. Halucinatorna doživaljvanja da se ne registiraju, a unatoč postojanju bazično neurološke bolesti, pridružene psihoorganske smetnje da su trajnog i ireverzibilnog karaktera, no da je psihičko stanje adekvatno stabilizirano, pa je isti zadovoljavajućeg uvida u postojanje neuroloških smetnji i psihičkog sizabiliteta, kao i potreba za njihovim kontinuiranim liječenjem. Stoga produljenje obligatornog ambulantnog psihijatrijskog liječenja u trajanju od 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje obaveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 2. ožujka 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa Bolnicom Insula te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe te prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije prisutnih u Bolnici Insula, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti suca Mladenke Paro-Rudić i zamjenika odvjetnice neubrojive osobe Vladimira Margana iz Rijeke.
5. Voditeljica forenzičkog odjela Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" prof. Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga, uz napomenu da je pacijent bio u bolnici na kraćoj hospitalizaciji zbog evaluacije stanja funkcioniranja. Pacijent da je u kućnim uvjetima ponašanja, da supruga brine o svim potrebama, imajući u vidu osnovnu neurološku bolest epilepsiju. Također navodi da uredno uzima terapiju te se može konstatirati remisija, također da je remisija i ranije psihotične psihomatologije. Smatra dostatnim ali i nužnim nastavak ambulantnog liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je sve razumio i da je suglasan sa doktoricom, a zamjenik punomoćnice Vladimir Margan, odvjetnik iz Rijeke, nije imao pitanja i odluku je propustio sudu.
7. Ovaj sud je stava da je prijedlog Forenzičkog odjela Bolnice Insula za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojoj je dijagnosticiran organski sumanuti poremećaj sa superponiranom epilepsijom uz sklonost štetnoj uporabi alkohola te da unatoč postojanju bazično neurološke bolesti, istoj su pridružene psihoorganske smetnje, koje su trajnog i ireverzibilnog karaktera, no da je psihičko stanje adekvatno stabilizirano, pa je isti zadovoljavajućeg uvida u postojanje neuroloških smetnji i psihičkog sizabiliteta, stoga je ovaj sud stava da je neubrojivoj osobi valja produljiti obvezno ambulantno psihijatrijsko liječenje na slobodi u predloženom trajanju.
8. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS produljeno psihijatrijsko liječenja na slobodi neubrojive osobe ABC u trajanju od 6 mjeseci uz nadzor Forenzičke ambulante Bolnice Insula.
9. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 2. ožujka 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, [adresa]
2. Bolnica Insula Rab, mailom i poštom
3. odvjetnica Maja Lakić iz Rijeke
