Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-330/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika SM i okrivljenika 2. okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/26-5/4654, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 25. veljače 2026. godine, temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 02. ožujka 2026. godine,
PREKRŠAJNI NALOG
1. Okrivljenik: TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođ. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
2. Okrivljenik: AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
k r i v i s u
I. što su dana 22. veljače 2026. u 02:00 sati u [adresa], narušavali javni red i mir na naročito drzak način i to:
okrivljenik AM je na naročito drzak način narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, zajedno sa SM presreo ĆM koji je bio sa svojom izvanbračnom suprugom GM, kojom prilikom ga je verbalno napao te ga potom rukama izudarao po glavi i tijelu,
- okrivljenik TM je na naročito drzak način narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, zajedno sa SM presreo ĆM koji je bio sa svojom izvanbračnom suprugom GM, kojom prilikom ga je verbalno napao te ga potom rukama izudarao po glavi i tijelu.
II. Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23) kažnjivo po čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa im se radi toga na osnovi istog propisa, a primjenom čl. 36 Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), s v a k o m .
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik TM i 2. okrivljenik AM, dužni su u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), s v a k i pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/26-5/4654, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 25. veljače 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SM i okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem provedenih izvida ovlaštenih osoba tužitelja.
4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) svakom od okrivljenika, jer su ih prouzročili počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 02. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
HM
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
