REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-352/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku ( OIB: 29399232217), po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ŠZ pok. Š, odlučujući o prijedlogu nasljednika, izvan ročišta, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten prijedlog predlagatelja TZ iz [adresa] od 26. veljače 2026. za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja ŠZ pok. Š.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O- 363/00 od 8. kolovoza 2000., utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima nekretnina proglašeni sin TZ, ovdje predlagatelj te kćerke ĐZ i ČZ, svatko za 1/3 dijela, sa stegom prava doživotnog plodouživanja u korist supruge DZ.

2. Dana 26. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja TZ, zastupanog po pun. Antunu Maričiću, odvj. u [adresa] za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja i to nekretnina upisanih u K. O [katastarska općina] u Z. U. [broj ZK uloška] – kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak 223 m2 i kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak 84 m2.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju ''Narodne novine'' 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 (dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5. U konkretnom slučaju, predmetne kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O [katastarska općina] ne bi bile naknadno pronađena imovina, već je riječ o nekretninama koje su prethodno bile uvrštene te raspoređene Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-363/00 od 8. kolovoza 2000. iza ostavitelja, i to nasljednicima sinu TZ, kćerkama ĐZ i ČZ svakom za 1/3 dijela, sa stegom prava doživotnog plodouživanja u korist supruge DZ

6. Pregledom zemljišne knjige utvrđeno je da su predmetne nekretnine u BZP-u upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O [katastarska općina], odnosno da su ranije bile upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O [katastarska općina], te da su kao dio potonjeg zemljišnoknjižnog uloška ušle u sadržaj rješenja o nasljeđivanju donesenog iza smrti ostavitelja pod poslovnim brojem: O- 363/00.

7. Slijedom navedenog, budući da ne bi bilo riječi o naknadno pronađenoj imovini, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 2. ožujka 2026.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud. (čl. 188. ZN)

DN-a:

- Predlagatelju po pun. Antun Maričić, odvj. u Šibeniku.