REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-4681/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupan po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz OD Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, Borelli 1, protiv tuženika PZ, [adresa] str.102, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 2. ožujka 2026., izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku PZ, [adresa] str.102, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 namiri tražbinu u iznosu od 79,85 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.9.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 31,38 EUR obračunatom do 12.09.2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 75010345697, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku PZ, [adresa] str.102, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 trošak parničnog postupka u iznosu od 25,78 EUR sa zateznom kamatom koja počinje teći od 2. ožujka 2026. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 8. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u iznosu od 79,85 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koja tražbina je dospjela uz troškove postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 7 spisa).

5. U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužitelju dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje o izdavanju platnog naloga u sveukupnom iznosu od 13,28 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), kao i predujam javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21., 18/22. i 154/22.), dok nije dosuđen ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer spisu ne prileži dokaz da je isti nastao, pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom čl. 151. st. 3. ZPP-a u svezi sa čl. 29. ZOO-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.

U Zagrebu 2. ožujka 2026.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u 2 (dva) primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga (13,28 EUR)

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)