P-4718/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ FR ud. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2/ VR rođ. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćniku Duški Mileta, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: 1/ ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2/ OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 02. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je FR vlasnica za 2/3, a VR vlasnica za 1/3 fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], ZU 7976 KO [katastarska općina] koji ima površinu od 25 m2, a u Skici za rješavanje imovinsko pravnih odnosa od 03.12.2025.g. izrađenoj od Geobiro d.o.o. Split koja je sastavni dio ove presude (podredno: u Nalazu vještaka..) označen kao Tijelo B i brojevima 2,9,10,11,12,4,3,2 te se ovlašćuju da bez daljnje suglasnosti tuženika mogu provesti postupak parcelacije tako da se navedeni točno određeni realni dio formira kao nova čestica s novim brojem te temeljem parcelacijskog elaborata, prijavnog lista i ove presude izvrše uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici na svoja imena uz istovremeno brisanje toga prava s imena UR odnosno tužene pod 1) kao njene isključive sljednice.
II/ Utvrđuje se da je FR vlasnica za 2/3, a VR vlasnica za 1/3 fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6024 KO [katastarska općina] koji ima površinu od 50 m2, a u Skici za rješavanje imovinsko pravnih odnosa od 03.12.2025.g. izrađenoj od Geobiro d.o.o. Split koja je sastavni dio ove presude (podredno: u Nalazu vještaka ….) označen kao Tijelo A i brojevima 1,2,3,4,5,6,7,8,1 te se ovlašćuju da bez daljnje suglasnosti tuženika mogu provesti postupak parcelacije tako da se navedeni točno određeni realni dio formira kao nova čestica s novim brojem te temeljem parcelacijskog elaborata, prijavnog lista i ove presude izvrše uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici na svoja imena uz istovremeno brisanje toga prava s imena UR odnosno tužene pod 1) kao njene isključive sljednice i tuženika pod 2, ali i uz istovremenu uknjižbu na teret novoformirane čestice prava osobne služnosti - prava uporabe gustirne na sjeverozapadnoj strani dvora u korist tuženika i njihovih nasljednika. .
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 02. ožujka 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
