Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-108/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice ad.1. ŠL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelja ad.2. ZL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Miran Zorica, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika Grada Biograda na Moru, Biograd na Moru, Trg kralja Tomislava 5, OIB: 95603491861, radi ispravka zk. upisa, izvan ročišta, 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Biogradu na Moru, zemljišno knjižni odjel, upis brisanja zemljišnoknjižnog stanja upisanog rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Z-28685/2022 od 03.10.2022.g u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je donijeto temeljem odluke Grada Biograda na Moru o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi, KLASA: 940-01/22-01/28 od 16.09.2022. prema kojem zemljišno-knjižnom stanju je tuženik upisan kao suvlasnik za 1/2 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Biogradu na Moru, zemljišno knjižni odjel, upis uknjižbe prava suvlasništva na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, u korist tužitelja ŠL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/4 dijela te ZL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/4 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 21. siječnja 2026. navode da su suvlasnici i suposjednici nekretnine kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji su ujedno i suvlasnici i suposjednici susjedne kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Navedena nekretnina samo je formalno u vlasništvu Grada Biograda na Moru. Naime, predmetna nekretnina bila je sastavnim dijelom kč. br. [katastarska čestica] dok rješenjem OS Zadar, zk odjel posl. br. Z-26208/2020 od 15.12.2020.g. nije promijenjen stvarnopravni režim kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je dio čestice kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izuzet iz vlasništva tužitelja te je upisan kao kč. br. [katastarska čestica] u zk uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao dio [adresa], površine 176 m2, upisane kao Javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Grada Biograda na Moru za cijelo, kao nerazvrstana cesta. Novoformirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naknadno je parcelirana na kč. br. [katastarska čestica], površine 67 m2 i kč. br. [katastarska čestica], površine 109 m2. Rješenjem OS Zadar pod brojem Z-26208/2020 od 09.11.2020.g. izvršen je otpis kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Čl. 131. Zakona o cestama (Narodne novine br. 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19, 144/21, 114/22, 114/22, 04/23, 133/23 , dalje ZC) propisano je da ceste koje se na dan stupanja na snagu ovoga Zakona koriste za promet vozila po bilo kojoj osnovi i koje su pristupačne većem broju korisnika, a koje nisu razvrstane kao javne ceste u smislu ovoga Zakona, postaju nerazvrstane ceste. Dio kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odnosno novoformirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] se nikada nije koristila za promet vozila niti je po bilo kojoj osnovi bila pristupačna većem broju korisnika, osim samim tužiteljima koji dijelove nekretnine koriste kao dvorište i za parkiranje osobnih automobila, pa slijedom toga, ista nikako ne može predstavljati nerazvrstanu cestu. Dana 16. rujna 2022.g. odlukom Grada Biograda na Moru ukinut je status javnog dobra u općoj uporabi na nekretnini oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru i Općinski sud u Zadru, zemljišnoknjižni odjel [adresa], na temelju ove Odluke izvršili su upis brisanja statusa javnog dobra u općoj uporabi - nerazvrstana cesta u posjedovnici (A listu zemljišnoknjižnog uloška) uz istodobnu uknjižbu prava vlasništva u korist Grada Biograda na Moru, [adresa], za cijelo, na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica], dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Upis proveden temeljem rješenja OS Zadar, zk odjel posl. br. Z-26208/20 od 15.12.2020.g. je neistinit u dijelu u kojem je dio čestice kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izuzet iz vlasništva tužitelja te je formirana kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao dio [adresa], površine 109 m2, obzirom da nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja cestu niti je to ikada bila, a to potvrđuje i odluka Gradskog vijeća Grada Biograda na Moru, KLASA: 940-01/22-01/28 od 16.09.2022.g. Nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja dio dvorišta tužitelja, odnosno zajedno s kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja jedinstvenu cjelinu u suvlasništvu tužitelja. D o k a z: po potrebi očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodetske struke VI. Čl. 150. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024) propisano je kako nositelj knjižnoga prava koje je povrijeđeno uknjižbom u korist neke osobe je ovlašten radi zaštite toga svoga prava zahtijevati brisanje svake uknjižbe koja ga vrijeđa i uspostavu prijašnjega zemljišnoknjižnog stanja (brisovna tužba) sve dok ne nastupe činjenice na temelju kojih bi mu povrijeđeno knjižno pravo i tako trebalo prestati, ako zakonom nije drukčije određeno. Nesporno je da su prednici tužitelja prije provedbe rješenja od dana 15. prosinca 2020.g. OS Zadar, zk odjel posl. br. Z-26208/20 bili posjednici i nositelji knjižnog prava na inicijalnoj kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u mjestu, kuća i dvorište, površine 694 m2, a koje pravo vlasništva je sada povrijeđeno uknjižbom u korist tuženika i to formiranjem kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao dio [adresa], nerazvrstana cesta, površine 109 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji su se prije pokretanja ovog postupka obratili tuženiku radi mirnog rješenja imovinsko pravnih odnosa, na koji poziv se tuženik oglušio. Tužitelji su već u postupku pred Naslovnim sudom ishodili pravomoćnu presudu zbog ogluhe posl. br. P-1760/2025-3 u odnosu na ovdje tuženika, te je sud izmijenio postojeće zemljišno knjižno stanje na način da je upisao tužitelje svakog za 1/4 dijela. Međutim, tužitelji su evidentnom greškom postavili tužbeni zahtjev na utvrđenje da su suvlasnici svatko za 1/4 dijela, s obzirom da su isti suvlasnici nekretnine za 1/2 dijela svatko, odnosno zajedno za cijelo (1/1). Zaključno predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 21. siječnja 2026. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, a koju je tuženik uredno zaprimio.
2.1. U tom pozivu, sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.
3. Budući da tuženik u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Biograd na Moru, 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. (čl. 335. st. 7. do 10. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjeraka. (čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP) .
DNA:
- tužiteljima po punomoćniku,
- tuženiku.
