REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2469/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-2/40881, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 02. kolovoza 2025., dana 02. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je okrivljeni ĐM dana 02. kolovoza 2025., u 08,31 sati u mjestu Bjelovar, Gudovačka 23, upravljao osobnim vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti na način da se
I okrivljeni kretao vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina 50 km/h brzinom od 104 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4 a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 93 km/h, dakle okrivljeni se vozilom kretao brzinom koja je za 43 km/h veća od dopuštene brzine,
II okrivljeni je izvršio radnju pretjecanja osobnog automobila na dijelu ceste gdje je oznakom kolnika to zabranjeno,
čime je okrivljeni počinio pod točkom I. iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. Iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura),
temeljem čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 eura (dvjestotrideseteura).
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 90 dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika ČM radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na ročište zakazano za dan 02. ožujka 2026. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava u dva navrata vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je poziv dostavljen putem oglasne ploče suda i dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne primanja pismena, dok je okrivljeni u prigovoru na prekršajni nalog naveo da mu je žao radi počinjenog prekršaja te je ujedno opisao sve okolnosti konkretnog događaja.
3. Iz Zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila proizlazi da se okrivljeni kretao vozilom na način kako ga se tereti.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz navoda okrivljenika iznesenih u prigovoru na obavezni prekršajni nalog i Zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 230,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana od dana primitka presude na ime paušalne svote suda.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 02. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ZM, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
