Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-46/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Goranu Crnkoviću odvjetniku iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 2. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14, dalje u tekstu ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu E i A r. B, rođenom **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za 6 (šest) mjeseci, te ima trajati do 10. rujna 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K- 1118/2024, od 27. studenog 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Puli- Pola, poslovni broj Kž-33/2025, od 28. siječnja 2025., utvrđeno je da je ABC, u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela i to jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. KZ/11 te mu je na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
2. Sukladno članku 53. stavka 1. ZZODS predmet je s dokumentacijom dostavljen Županijskom sudu u Rijeci radi provođenja postupka prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-55/2025-3, od 7. ožujka 2025., neubrojiva osoba upućena na prisilni smještaj temeljem citirane presude, počevši od 10. ožujka 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi prisilni smještaj produljen ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-211/2025, od 3. rujna 2025., te je odučeno da isti ima trajati do 10. ožujka 2026.
3. Bolnica Insula je 15. veljače 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu navode da se imenovani nalazi na prisilnom od dana 10. ožujka 2025. Navode da se radi o osobi kojoj je dijagnosticiran shizoafektivni poremećaj uz sklonost štetnoj i nekontroliranoj uporabi alkohola. Na odjelu da je mirnog i korektnog ponašanja u strukturiranim uvjetima, da je terapijski suradljiv, adekvatnih relacija s drugim subolesnicima i medicinskim personalom te da poštuje kućni red. Uključen je u sve aspekte liječenja u okviru forenzičkog tretmana, primarno u bio-pshio-dinamski program liječenja ovisnosti o alkoholu. Na planu psihizma da se notira redukcija anksioznog navoja i korekcija afektivne pratnje, prisutnost voljnog momenta s bogatijom samoinicijativnom i spontanitetom, povremeno zamišljen, odsutan, bez manifestne psihotičnosti, bez auto/heteroagresivnih pulzija i nakana, no da izostaju oštećenja na planu ličnosti. Doima se podprosječnih intelektualnih funkcija. Do sada da je realizirano nekoliko terapijskih izlazaka s kojih se vraćao uredno i na vrijeme, a prema heteroanamnestičkim podacima da tijekom izlaza nije konzumirao alkohol niti je pokazivao interes za istim. Također da niti tijekom bolničkog liječenja nije razvijao apstinencijske smetnje niti pokušavao alkohol nabaviti, dok se kritičnost spram opisa protupravnog djela nazire što predstavlja pozitivan terapijski moment. Slijedom navedenog mišljenje je stručnog tima da je nužan nastavak liječenja te se predlaže produženje prisilnog smještaja u trajanju od još 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 2. ožujka 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da je u kontroliranim uvjetima pacijent korektnog ponašanja, nešto kritičniji na svoju obiteljsku situaciju kao i problematiku vezanu uz konzumaciju alkohola koja dovodi po pogoršanja osnovne bolesti. Kako se u naravi radi o dualnoj dijagnozi, izostanak uzimanja farmakoterapije i alkohol dovode do pogoršanja stanja. Pacijent da ima značajnu potporu obitelji koja je svojim naporima kompenzirala pacijentovu disfunkcionalnost. Međutim, terapijski proces odnosi se na uspostavu trajne apstinencije, redovitost uzimanja propisane terapije i uspostavu radnih navika i odgovornosti na svoje ponašanje kao bitan preduvjet za remisiju, stoga je prijedlog Bolnice dodatnih 4 mjeseca za nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji se složio s navodima voditeljice, dok je punomoćnik neubrojive osobe Goran Crnković, odvjetnik iz Rijeke, prepustio odluku sudu u skladu s mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od dualne dijagnoze – shizo- afektivne psihoze kao prave i trajne duševne bolesti te je također ovisnik o alkoholu. Iako se inicijalnim liječenjem postiže napredak, i prema mišljenju ovog suda isto nije dovoljno da bi se isključila opasnost po sebe i okolinu, stoga se nastavak prisilnog liječenja ukazuje nužnim.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 2. ožujka 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
