Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-134/2026-13 i dr
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo, broj Klasa: 211-07/25-4/126254, 126256, 126265, 126267, 126347, 126388, 126250, 126247, 126246; Ur, broj: 511-07-27-25-2 od 05. prosinca 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22)
Okrivljenik: AI, sin Ć i A rođ. K, rođen **.**.1991. godine u [adresa], prebiva u [adresa], računalni tehničar u strojarstvu, zaposlen, vlasnik OPG-a, mj, primanjima u iznosu od 800,00 €, vlasnik farme i 4 hektara zemlje, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
što je dana 29. rujna 2025. godine u 08,11 sati, dana 29. rujna 2025. godine u 19,48 sati, dana 30. rujna 2025. godine u 09,10 sati, dana 26. rujna 2025. godine u 17,18 sati, dana 28. rujna 2025. godine u 16,19 sati, dana 26. rujna 2025 godine u 12,43 sati, dana 29. rujna 2025 godine u 07,34 sati, dana 26. rujna 2025 godine u 21,28 sati, dana 26. rujna 2025 godine u 12,17 sati, u Selcima Đakovačkim, B. J. Jelačića kbr.40 kao vozač vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka] AI upravljao navedenim vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno isteklo dana 10. svibnja 2024. godine,
Poslovni broj: Pp-134/2026-13 i dr.
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom, a važenje prometne dozvole isteklo je za više od 15 dana,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 €
V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60
dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 173,33 € smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna u roku od 60 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 29.09.2025 godine u 08,11 sati, 29.09.2025 u 19,48 sati, 30.09.2025. u 09,10 sati, 26.09.2025. u 17,18 sati, 28.09.2025 u 16,19 sati, 26.09.2025 u 12,43 sati, 29.09.2025 u 08,34 sati, 26.09.2025 u 21,28 sati i 26.09.2025 u 12,17 sati upravljao Cady vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno isteklo je dana 10.05.2024 godine, dodao je da je prevozio od djedove kuće do svoje hranu za stoku, udaljenost između njegove kuće i djedove kuće je 500 metara, njegov kućni broj je 20; a djedov je kbr. 42, u međuvremenu je popravio vozilo ali ga nije registrirao niti odjavio.
3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud nije cijenio niti olakšavajuće niti otežavajuće okolnosti, jer je novčana kazna propisana u fiksnom iznosu.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude. Poslovni broj: Pp-134/2026-13 i dr.
U Đakovu 2. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur,v.r
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Branitelj, Pero Jurić odvjetnik iz Osijeka,
4. Spis
