Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-74/2022-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tužitelja RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Mateji Šola, odvjetnici iz Karlovca, protiv tuženika Grada Karlovca, OIB: [osobni identifikacijski broj], Banjavčićeva 9, 47000 Karlovac, zastupanog po punomoćnicima Nikoli Horvatu i Deanu Radišiću, odvjetnicima iz ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić iz Karlovca, radi zaštite od uznemiravanja prava vlasništva na nekretnini, 2. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi u predmetu Zemljišno knjižnog odjela ovog suda broj Z- 3075/2022.
II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši predmet br. Z- 3075/2022 iz točke I izreke ovog rješenja, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Nakon zaprimanja odgovora na tužbu određeno je pripremno ročište, koje je međutim odgođeno zbog nemogućnosti pristupa punomoćnika tužitelja na isto. Ipak, tuženik je po svom punomoćniku na istom ročištu predložio priklopiti ovom predmetu spis ovoga suda u predmetu Zemljišnoknjižnog odjela br. Z-3075/22, u kojemu je kako navodi predmetna nekretnina iz ovog postupka br. 2516/13 [adresa] od 15 m2 spojena na kčbr. [katastarska čestica] (nerazvrstana cesta od 2684 m2) kao opće dobro u javnoj uporabi.
2. Obzirom na potonji prijedlog tuženika pokušao se priklopiti predloženi spis Zemljišnoknjižnog odjela ovog suda br. Z-3075/22, ali je utvrđeno da se isti povodom žalbe i dalje nalazi kod Županijskog suda u Sisku. Unatoč tome, a budući je razvidno da je predmet ovog postupka kat. čestica o čijem se statusu odlučuje u spomenutom predmetu Z-3075/22, to se nalazi da će odluka koja se donese u tom postupku biti od meritornog značaja i za ovaj postupak. Dakle, tužitelji traže prestanak uznemiravanja na nekretnini br. 2516/13 [adresa] od 15 m2 koju tuženik, kako navode, naziva „nogostupom“, „pješačkom zonom“, „nerazvrstanom cestom“, „javnim dobrom u općoj uporabi/upotrebi u neotuđivom vlasništvu Grada Karlovca, [adresa], a o statusu iste nekretnine odlučuje se u spomenutom predmetu Z-3075/22 te će od odluke koja se donese u tom predmetu zavisiti i odluka koja se ima donijeti u ovom predmetu, pa je donesena odluka o prekidu postupka kao u točki I izreke ovog rješenja.
3. Ujedno je u točki II izreke, sukladno čl. 215. st.3 ZPP-a, pobliže određeno kada će se ovako prekinuti postupak nastaviti.
4. Slijedom navedenog donesena je odluka kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 2. ožujka 2026.
Sudac
Vesna Gračan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka putem ovoga suda.
Dostavljeno:
1. Tužitelju po pun. Mateji Šola, odvjetnici iz Karlovca.
2. Tuženiku po pun. iz ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić iz Karlovca.
