Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-362/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja Ivana Rođaka, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bjelovar, Grgura Karlovčana 29, zastupanog po punomoćniku Zorislavu Krivačiću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislav Krivačić i Korana Krivačić iz Bjelovara, protiv tuženog IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, izvan ročišta, 2. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj Ivan Rođak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bjelovar, Grgura Karlovčana 29, dosjelošću stekao pravo vlasništva nekretnine upisane kod Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižnog odjela Đurđevac, u Katastarsku općinu: 309559, Suha Katalena, u zk. ul. [broj ZK uloška], i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 02, Borik sa 1860 m²; vinograd sa 216 m² i šuma sa 1644 m², ukupno: 1860 m², u 4/6 dijela, što je tuženik IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti i dozvoliti da se na temelju ove presude tužitelj Ivan Rođak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bjelovar, Grgura Karlovčana 29, u zemljišnim i drugim javnim knjigama upiše kao vlasnik nekretnine upisane kod Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižnog odjela Đurđevac, u Katastarsku općinu: 309559, Suha Katalena, u zkul. br. [broj ZK uloška], i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 02, Borik sa 1860 m²; vinograd sa 216 m² i šuma sa 1644 m², ukupno: 1860 m² i to u 4/6 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na čkbr. [katastarska čestica] Borik sa 1860 m²; vinograd sa 216 m² i šuma sa 1644 m². Navodi da se nalazi u mirnom i poštenom posjedu predmetne nekretnine. Kao formalni vlasnik u zemljišnim knjigama vodi se upisan tuženik IE, a navedeni je upis samo formalne naravi te ne odražava stvarno stanje.
1.1. Nadalje, tužitelj navodi kako je predmetna nekretnina u naravi šuma te je na istoj sagrađena vinogradarska klijet koju je sagradio otac tužitelja pok. Đuro Rođak 1950., a od tada je nekretnina održavana, košena, uređivana i sl. Predmetnu nekretninu je pok. Đuro Rođak kupio od pravnih prednika tuženika, ali se nije upisao kao vlasnik u zemljišne knjige.
1.2. Slijedom navedenog smatra kako postoji valjani pravni osnov stjecanja prava vlasništva na strani tužitelja te stoga predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj dosjelošću stekao pravo vlasništva nekretnine, a što je tuženik dužan trpjeti i dozvoliti da se temeljem ove presude u zemljišnim knjigama izvrši upis prava vlasništva na ime tužitelja.
2. Tužba je dostavljena na odgovor tuženiku s pozivom na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
3. U svom odgovoru na tužbu od 20. veljače 2026. tuženik navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Stoga je sud primjenom odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je usvojio tužbeni zahtjev u cijelosti.
Đurđevac, 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Augustina Muršić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja Zorislav Krivačić, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislav Krivačić i Korana Krivačić iz Bjelovara
2. tuženik IE, [adresa]
3. Porezna uprava, Ispostava Đurđevac – nakon pravomoćnosti
