Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska

Kralja Petra Krešimira IV 2

P-2479/2019-76

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužiteljice JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mirko Perkušić, odvjetnik u Imotskom, protiv tuženika pod 1/ ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2/ AĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3/ EĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4/ CĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5/ PĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tuženici zastupani po punomoćnicima Eciji Kuljić&Bajić i Meri Blaslov Pavasović, odvjetnicama u ZOU u Splitu, radi predaje u posjed i u pravnoj stvari protutužitelja pod 1/ ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2/ AĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3/ EĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4/ CĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5/ PĐ, [adresa], Ob. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tuženici zastupani po punomoćnicima Eciji Kuljić&Bajić i Meri Blaslov Pavasović, odvjetnicama u ZOU u Splitu, protiv protutužene JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mirko Perkušić, odvjetnik u Imotskom, radi utvrđenja, dana 02.ožujka 2026., izvanraspravno

R i j e š i o j e

I. U predmetnoj pravnoj stvari postupak se prekida zbog smrti tužene pod 4/ - protutužiteljice pod 4/ CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kada ga preuzmu njeni nasljednici ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove na preuzimanje postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Provjerom u podatke JRO MUP RH, utvrđeno je kako je tužena pod 4/ - protutužiteljica pod 4/ CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] preminula dana **.**.2024., tijekom ovog postupka.

2. Svi tuženi-protututužitelji su jedinstveni suparničari, jer se tužbenim zahtjevom traži predaja u posjed točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] u KO [katastarska općina], koji je na identificiran na skici vještaka u točno određenoj površini, a protutužbenim zahtjevom se traži utvrđenje prava vlasništva protutužitelja na tom isto točno određenom dijelu čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina].

3. Stoga je sud temeljem čl. 212.st.1.t.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11,25/13, 89/14, 70/19, 80/22/, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu ZPP), odlučio o prekidu postupka, a o nastavku postupka sud odlučio temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a.

U Makarskoj, dana 02.ožujka 2026.

S U D A C:

Veronika Aračić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama istog.

DNA:

1. Pun. tužiteljice protutužene

2. Pun. tuženika protutužitelja

3. U spis