Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: P-977/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog p.p. Emilu Košetu, odvjetniku u Umagu-Umago, protiv tuženika GĆ, iz [adresa] (kao nasljednika iza HĆ), radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine i činidbe, izvan ročišta
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m² upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je tuženik OĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza KĆ, od T, [adresa], dužan trpjeti da se na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m², upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja TĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti Zemljišnoknjižni odjel Poreč Općinskog suda u Pazinu.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 29. prosinca 2025. tvrdi da je na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m² upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjižen kao vlasnik KĆ, od Giovannia, [adresa], a čiji da je nasljednik OĆ, iz [adresa]. Zemljišnoknjižno stanje da ne odgovara stvarnom stanju. Naime, tužitelj SĆ, iz [adresa], da se sam i preko svojih pravnih prednika, nalazi preko 60 godina u nesmetanom i neprekinutom posjedu predmetne nekretnine, tj. nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m² upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Slijedom naprijed navedenog, tužitelj SĆ, iz [adresa], zahtijeva da nadležni Općinski sud u Pazinu, nakon provedenog postupka donese presudu sljedećeg sadržaja: "Utvrđuje se da je tužitelj SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m² upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je tuženik OĆ , iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza KĆ, od T, [adresa], dužan trpjeti da se na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica s 191 m², upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja TĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti Zemljišnoknjižni odjel Poreč Općinskog suda u Pazinu."
2. Tuženik, iako su mu tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu bili uredno dostavljeni, nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je, prema čl. 331. b st. 1. ZPP -a, odlučiti kao u dispozitivu ove presude (presuda zbog ogluhe).
U Poreču-Parenzo, 02. ožujka 2026.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. tužitelju p.p.,
2. tuženiku.
Po pravomoćnosti:
- Poreznoj upravi.
S u d a c:
