Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-205/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZR zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-2/46764 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 17. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i majke Ć, D, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], zaposlen, vlasnik taksi obrta (radi ljeti), radi s ocem u Generali osiguranju, sa završenom SSS, sa mjesečnim primanjima od 1.300 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan.

k r i v  j e

I. što je dana 17. prosinca 2023. godine u 02,00 sati u Tribunju u Put Vodica 18 upravljao osobnim automobilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 0,87 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Dreger alcotest 7000 ARSC-0092

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe 199.st. 6. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/23-2/46764, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od dana 12. siječnja 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ZR u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 02. ožujka 2026. godine.

2.1. Tom prigodom okrivljenik je na ispitivanju izjavio da je kriv. Priznao je u cijelosti istinitim navode iz obaveznog prekršajnog naloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Priznao je da je upravljajući navedenim automobilom u organizmu imao 0,87 promila alkohola, što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Dreger. Prigovor je izjavio zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Naime, po zanimanju da je profesionalni vozač-taksist, pa mu je potrebna vozačka dozvola, a pored toga do sada nije prekršajno osuđivan. Stoga da moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru izrečenu ovim obaveznim prekršajnim nalogom, te je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

3. Na temelju izjave okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako mu se stavlja na teret, opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

4. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovne prilike okrivljenika.

5. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, te okolnost da je okrivljenik izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne sud nije našao.

6. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera izrečena obveznim prekršajnim nalogom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec cijeneći okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan te okolnost da mu je izmjerena niža koncentracija alkohola, pa sudac smatra da bi u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere bilo protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona u kojem je propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Šibeniku 02. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ZR, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis