REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-216/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreja Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MU, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa:211-07/26-1/462, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. siječnja 2026. nakon glavne rasprave održane 27. siječnja 2026., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MU OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., sin M i F rođ. Z ,iz [adresa], po zanimanju komercijalist, SSS, zaposlen s plaćom od 1.100,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 27. siječnja 2026. oko 19:00 sati u mjestu Požega, ulica Industrijska kbr. 1 kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od PPRP Slavonski Brod broj: 211-07/25-2/64955 od dana 13.01.2026. do 12.02.2026.
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotrideseteura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 620,00 eura (šestodvadeseteura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-1/462, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. siječnja 2026. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode upravljao svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme kad mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju jednog mjeseca. Nije znao da se više ne dostavlja obavijest od strane djelatnika Policije o tome od kada zaštitna mjera teče. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da taj prekršaj okrivljeni u cijelosti priznaje.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok je kao otežavajuće uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost .
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, a okrivljeni je već ranije bio prekršajno kažnjavan.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 2. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku MU
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
