REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-333/2024-70

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog KE i drugih zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-52/2024. od 12. siječnja 2024., izvanraspravno, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 452. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv 1. optuženog KE zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. KZ/11. i

2. optuženog ZE zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. u vezi s člankom 37. stavkom 1. KZ711. opisanih u optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-52/2024. od 12. siječnja 2024.

II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci 1. i 2. optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja 1. i 2. optuženika, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je 1. optuženog KE zbog kaznenog djela iz članka 235. stavaka 1. i 3. KZ/11., a 2. optuženog ZE za počinjenje kaznenog djela iz članka 235. stavaka 1. i 3. u vezi s člankom 37. stavkom 1. KZ/11. i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11.

1.1. Pravomoćnim rješenjem broj K-333/2024. od 17. prosinca 2025. na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 452. točkom 3. ZKP/08. obustavljen je kazneni postupak protiv 2. optuženog ZE zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11. u odnosu na žrtvu CE, opisanog u optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-52/2024. od 12. siječnja 2024.

2. Dana 26. veljače 2026. u spis je zaprimljen podnesak Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-52/2024 u kojem je državna odvjetnica izjavila da odustaje od kaznenog progona protiv 1. optuženog KE i 2. optuženog ZE.

3. U podnesku se navodi da nakon izvršenog uvida u navedeni kazneni predmet, a imajući u kako je žrtva ME na raspravi 20. listopada 2025. izjavila da uzima blagodat i ne želi svjedočiti, a imajući u vidu i odustanak od kaznenog progona protiv 2. optuženika VE zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 u odnosu na žrtvu CE, budući je CE navela da povlači prijedlog za progon zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 3. KZ/11, izjavljujem da odustaje od kaznenog progona protiv I. optuženika KE i II. optuženika VE u ovom kaznenom predmetu u cijelosti.

4. Stoga je sud na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08. trebao obustaviti ovaj kazneni postupak, budući da je tužitelj odustao od optužbe.

5. Sukladno članku 149. stavku 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci 1. i 2. optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 2. ožujka 2026.

Sudac:

Maja Ivanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinskog kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, poslovni broj KO-DO- 52/2024

2. 1. optuženi KE

3. Branitelj 1. optuženika, odvjetnik Marko Šebalj

4. 2. optuženi ZE

5. Branitelj 2. optuženika, odvjetnik Tihomir Mišić

6. Oštećene CE i PE