Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P Ob-162/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, u parničnom postupku tužitelja MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Tina Budimir Bijelić, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Danija Budimir i Tina Budimir Bijelić, protiv tužene HH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Nada Magdić, odvjetnica u Ogulinu, radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta za glavnu raspravu, 2. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tražbina tuženice, HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prema tužitelju, MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s naslova zakonskog uzdržavanja, utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj P Ob-147/2021, od dana 13. lipnja 2022. godine, prestala s danom podnošenja tužbe, dakle 17. srpnjem 2025. godine.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi prestanka uzdržavanja u kojoj navodi da je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu, Sta lna služba u Ogulinu, poslovni broj P Ob-147/2021 od dana 13. lipnja 2022. godine, naloženo tuženiku MH da umjesto ranijeg iznosa za uzdržavanje, određenog Rješenjem suda broj R1 Ob-240/2017 tada mlt. HH, sada doprinosi novim iznosom od 500 kn mjesečno, odnosno 66,36 Eura, stupanjem nove valute na snagu. Ova presuda postala je pravomoćna 29. srpnja 2022. godine, a ovršna 15. kolovoza 2022. godine.

1.1. Tuženica je u međuvremenu postala punoljetna osoba, a srednjoškolsko obrazovanje za zanimanje stolar uspješno je završila u svibnju 2024. godine, pri obrtničkoj i tehničkoj školi Ogulin, a punoljetna je postala 1. lipnja 2024. godine. Ubrzo nakon toga pronašla je zaposlenje u Zagrebu, a u trenutku pisanja ove tužbe, prema saznanjima tužitelja, radi u trgovačkom društvu Plodine d.o.o. Dakle, HH je punoljetna osoba, radno sposobna, školu je uspješno završila i zanimanje izučila, nakon čega se i zaposlila, a od punoljetnosti i završenog obrazovanja (koje nije nastavljeno polaganjem 4. stupnja i eventualnim upisom više škole ili sveučilišta) prošlo je, u trenutku pisanja ove tužbe, više od godine dana te više ne postoje pretpostavke da tužitelj uzdržava tuženicu.

2. Tuženica u odgovoru na tužbu od 19. rujna 2025. u cijelosti je priznala tužbu i tužbeni zahtjev jer su svi navodi tužbe točni.

3. Sukladno navedenom sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio zahtjev tužitelja za prestankom uzdržavanja i to od 1. travnja 2025. odnosno od podnošenja tužbe (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničkom postupku).

3. Slijedom naprijed izloženog, riješeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Ogulinu 2. ožujka 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Tina Budimir Bijelić, Ogulin, Ivana Gorana Kovačića 8

2. Odvjetnica Nada Magdić, Ogulin, B. Frankopana 8.