Poslovni broj: Pp-2520/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu tog Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZL, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), odlučujući o optužnom prijedlogu PU zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/24-5/12548, Urbroj: 511-18-09-24-1 od 14. svibnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZL i Z, djev. R, rođenog **.**.1951. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, u mirovini, mjesečna primanja oko 580,00 eura, oženjen, otac šestero djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 13. svibnja 2024. godine oko 16,00 u ulici Kralja Petra Svačića u Biogradu na Moru došlo do prometne nesreće sa materijalnom štetom, na način da je isti upravljao sa OA marke "Ford Focus" registarskih oznaka [registarska oznaka] te se kretao kroz Biograd na Moru, ulicom Kralja Petra Svačića iz pravca istoka u pravcu zapada te se nije držao sredine obilježene prometne trake prilikom čega je prešao na suprotni lijevi kolnički trak te se neposredno ispred kućnog broja 7. uspeo na povišeni nogostup sa prednjim dijelom vozila udario u postavljene betonske čunjeve i tom prilikom razbija ih i pomiče iz ležišta (dva betonska čunja), a nakon čega sa prednjim dijelom vozila udara u zid kućnog broja 7 prilikom čega oštećuje i fasadu na istoj, a potom se ponovno vraća na kolnik, nastavlja vožnju i zaustavlja se nekih dvadesetak me tara od mjesta prometne nesreće,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je istog dana i mjesta kao pod 1 upravljao OA marke "Ford Focus" registarskih oznaka [registarska oznaka] u alkoholiziranom stanju i to u iznosu od 2,12 g/kg,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa, za djelo prekršaja pod 2
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Policijske postaje Biograd koje je započelo dana 13. svibnja 2024. godine u 16,15 sati do 14. svibnja 2024. godine u 11,13 sati, a nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeniku za izdržavanje kazne zatvora preostaje 13 (trinaest) dana.
te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom,
dok mu se za djelo prekršaja pod 1 a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
IV Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 120,00 eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
V Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd, Klasa: 211-07/24-5/12548, Urbroj:
511-18-09-24-1 od 14. svibnja 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika.
2. Okrivljenik je na sudu iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a to da je tada upravljao u alkoholiziranom stanju jer da mu se dan prije krstio unuk te je imao goste i popio je te je ujutro radio, nije dobro jeo i popio je dvije pive te je moguće da mu je očitana tolika koncentracija alkohola. Nije se osjećao nesposoban za vožnju vozio je polako, nije bilo gustog prometa, već je tada njemu nepoznato vozilo naglo izašlo s parkinga vožnjom unazad te je iz tog razloga skrenuo na suprotni kolnički trak, te sigurno nije vrludao po cesti. Točno je da je udario u postavljene betonske čunjeve i u zid. Šteta je bila neznatna, čunjevi su se samo pomakli. Jedino što ne zna u kakvom je stanju njegovo vozilo, obzirom na to da je završio u policiji. Žao mu je doista što je do toga došlo, te je siguran da je ovo zadnji put da se dovede u alkoholizirano stanje. Važno mu je da nije nitko oštećen. Moli sud da uzme u obzir da ima niska primanja.
3. Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju, zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
5. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
6. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova il i ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Dakle tijekom postupka je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 13. svibnja 2024. godine oko 16,00 u [adresa] u [adresa] prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, na način da je upravljao OA marke "Ford Focus" registarskih oznaka [registarska oznaka] u alkoholiziranom stanju i to pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,12 g/kg krećući se kroz [adresa] iz pravca istoka u pravcu zapada te se nije držao sredinom obilježene prometne trake prilikom čega je prešao na suprotni lijevi kolnički trak te se neposredno ispred kućnog broja 7. uspeo na povišeni nogostup sa prednjim dijelom vozila udario u postavljene betonske čunjeve i tom prilikom razbio ih i pomaknuo iz ležišta (dva betonska čunja), a nakon čega sa prednjim dijelom vozila udara u zid kućnog broja 7 prilikom čega oštećuje i fasadu na istoj, a potom se ponovno vraća na kolnik, nastavlja vožnju i zaustavlja se nekih dvadesetak me tara od mjesta prometne nesreće. Sve to proizlazi iz materijalnih dokaza u spisu. Postupivši tako isti je povrijedio gore citiranu zakonsku odredbu zbog čega ga je sud proglasio krivim za djelo prekršaja pod 1 te mu izrekao novčanu kaznu ali mu je istu ublažio ispod donje granice propisane kazne cijeneći pri tom kao olakšavajuće okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj, priznanje prekršaja, u nesreći je uglavnom on pretrpio materijalnu štetu u vidu oštećenja na vozilu dok su ostale štetne posljedice bile manje, otežavajućih okolnosti nije se našlo držeći da će se upravo ovako postići svrha kažnjavanja odnosno prekršajnog postupka.
9. Nadalje je tijekom postupka utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je utužene prigode upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 2,25 g/kg. Postupivši tako povrijedio je gore citiranu materijalnu odredbu zakona zbog čega ga je sud oglasio krivim za djelo prekršaja pod 2 i izrekao mu zatvorsku kaznu kao težu sankciju budući se radi o jednom od najtežih i najopasnijih prometnih prekršaja te je okrivljenik imao visoku koncentraciju alkohola u organizmu i prouzrokovao prometnu nesreću a što mu je cijenio kao otegotne okolnosti dok mu je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja, okolnosti koje se pridonijele počinjenju ovog prekršaja a što je istaknuo u svojoj obrani te iskazano žaljenje zbog prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama te životnoj dobi slijedom čega je primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora ovaj put i nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
10. U izrečenu novčanu kaznu Sud je okrivljeniku uračunao i vrijeme uhićenja po djelatnicima Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode upravljao vozilom s velikom koncentracijom alkohola, to Sud drži da okrivljenika treba na neko vrijeme isključiti iz prometa a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
13. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 2. ožujka 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ZL,
- tužitelj: PU zadarska, PP Biograd,
- pismohrani, ovdje.