Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9675/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP, zbog prekršaja iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-2/27830, Urbroj: 511-12-23-25-1 od 28. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakona), dana 2. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Č, dj. Đ, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pomorski nautičar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 28. svibnja 2025. u 00,50 sati u Splitu, Kružićeva kbr. 6, unutar ugostiteljskog objekta Charlie's bar, kao odgovorna osoba usluživao alkoholna pića pijanoj osobi EPFO (2001.), navedeni gost je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u konačnom iznosu od 1,57 g/kg u litri izdahnutog zraka,
dakle, davao alkoholna pića pijanoj osobi,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po 19. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (sto dvadeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je obavezni prekršajni nalog 28. svibnja 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi iz optužnog akta. Naime, on je odgovorna osoba u Charlie's bar-u te je kritične večeri konobario i usluživao alkoholna pića. Ujedno je i usluživao osobu pod imenom EPFO, međutim kako je riječ o noćnom klubu gdje je frekvencija ljudi jako velika nije išao za tim da se predmetni nalazi u alkoholiziranom stanju s obzirom da nije radio nikakve incidente, niti je svojim ponašanjem odavao dojam da je pod tolikom koncentracijom alkohola. Kada su policijski službenici predmetnom izmjerili koncentraciju alkohola bio je iznenađen. Nakon ovog događaja nije imao nikakvih sličnih problema. S obzirom da se noćni klub nalazi u centru Splita nastoji poštivati sve zakonske propise. Naposljetku je zamolio sud da mu ublaži predloženu novčanu kaznu uzimajući u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan i da se ovdje radi o izoliranom slučaju.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, službenu zabilješku sastavljenu po policijskom službeniku ČP od 28. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02431271 od 28. svibnja 2025., kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko daje alkoholna pića pijanoj osobi ili maloljetniku ispod 16 godina, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Kako iz iskaza okrivljenika te službene zabilješke sastavljene po policijskom službeniku ČP proizlazi da je prilikom vršenja kontrole u ugostiteljskom objektu Charlie's bar zatečen okrivljenik koji je kao odgovorna osoba davao alkoholna pića pijanoj osobi EPFO rođenog **.**.2001., a koji je podvrgnut alkotestiranju te mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,67 g/kg u litri izdahnutog daha što umanjeno za grešku alkometra iznosi 1,57 g/kg, to je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 19. istog Zakona, radi čega je i odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od onog koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove presude.
8.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Omišu 2. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
