Posl. br. P-617/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85A, Crikvenica
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. AV pok. AV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku iz Senja, 2. ŠV pok. AV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. EV pok. A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ČV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. i 4.-tužitelji zastupani po punomoćniku SV, odvjetniku iz [adresa], a svi tužitelji kao zakonski nasljednici iza sada pok. AV pok. Š, protiv tuženih 1. FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. AVU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Vladimira Kvaternika i dr. iz Rijeke, radi stvarno-ostalo, izvan ročišta, dana 02. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-617/2024, od dana 27. studenoga 2025. godine, na način da:
- u uvodu presude kod tužitelja 1. AV pok. AV, iz [adresa], umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]" ima stajati " OIB: [osobni identifikacijski broj]", te kod 4. ČV iz [adresa], umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]" ima stajati " OIB: [osobni identifikacijski broj]", dok u ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-617/2024, od dana 27. studenoga 2025. godine odbijeni su tužbeni zahtjevi 1. i 2. tužitelja. Podneskom od 10. prosinca 2025. godine pun tuženika je zatražio ispravak presude radi očite omaške u pisanju.
2. Uvidom u spis predmeta je utvrđeno da je sud očitom omaškom u pisanju u uvodu kod 1. tužitelja omaškom naznačio OIB IV. tužitelja, a kod IV. tužitelja OIB [osobni identifikacijski broj]. tuženika. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbe članka 342 stavak 1 Zakona o parničnom postupku Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja
U Crikvenici, 02. ožujka 2026. godine.
S U T K I NJ A :
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.