REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-419/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja-vjerovnika REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva financija, OIB: 18683136487, zastupano po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ROOFTOP d.o.o., OIB: 53410718748, Omiš, Fošal 2, 2. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ROOFTOP d.o.o., OIB: 53410718748, Omiš, Fošal 2. Stečajni postupak je otvoren 2. ožujka 2026. u 14:35 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Draško Lambaša, OIB: [osobni identifikacijski broj], Drniških žrtava 10, Šibenik.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ROOFTOP d.o.o., OIB: 53410718748, Omiš, Fošal 2.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 3. srpnja 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom ROOFTOP d.o.o., OIB: 53410718748, Omiš, Fošal 2.
2. U zahtjevu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 2. srpnja 2025., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 43.142,85 eura, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, dužnik nema zaposlenih.
3. Nakon što je utvrđeno da su sukladno članku 428. SZ ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenoga stečajnog postupka, ovaj sud je 4. srpnja 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, sukladno članku 430. SZ, objavio oglas poslovni broj St-329/2025-4.
4. Postupajući po tom oglasu, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, podnio je ovom sudu 10. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Nakon toga je sud, na temelju članka 433. SZ-a, rješenjem poslovni broj St-329/2025-8 od 15. srpnja 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom.
5. Po pravomoćnosti navedenog rješenja stečajna pisarnica ovog suda dodijelila je predmet poslovni broj St-419/2025.
6. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-419/2025-2 od 11. rujna 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
7. Podneskom od 25. rujna 2025. zastupnik po zakonu dužnika udovoljio je traženju suda iz rješenja od 11. rujna 2025. i u spis dostavio popis imovine i obveza, izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, bilancu sa stanjem na dan 31. siječnja 2025., račun dobiti i gubitka za razdoblje od 1. siječnja 2025. do 31. siječnja 2025., ugovor o zakupu poslovnog prostora, ugovor o podzakupu, ugovor o zajmu, te ugovor o prijeboju. Navedena dokumentacija objavljena je na mrežnoj stranici eOglasna ploča sudova.
8. Na ročištu radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka održanom dana 22. listopada 2025. utvrđeno je da je FINA podneskom od 20. listopada 2025. ispričala nedolazak na ročište te je u prilogu dostavila potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje iz koje proizlazi kako dužnik na dan izdavanja potvrde 20. listopada 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 229 dana. Također, FINA je u prilogu dostavila i potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava iz koje proizlazi kako nepodmirene obveze dužnika na dan izdavanja potvrde 20. listopada 2025. iznose 48.295,76 eura.
8.1.Na navedenom ročištu zastupnik po zakonu dužnika očitovao se o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, te je u svom iskazu naveo da je dužnik osnovan 2018. u svrhu vođenja i upravljanja ugostiteljskog objekta Rooftop bar u Omišu. Prvih godina je kafić funkcionirao vrlo dobro, no, nakon dvije sezone pojavila se korona kriza, koja je znatno utjecala na poslovanje svih ugostiteljskih objekata. Dobili su i covid poticaje, no, i to nije pomoglo u poteškoćama u poslovanju društva. Nakon toga svega, nisu se nikako mogli vratiti u normalno poslovanje. Potom su prešli u novi prostor, koji također nije mogao ispuniti njihova očekivanja. Društvo je u najboljim vremenima imalo preko 20 zaposlenika, a nakon krize poslovanja oko 5-6 zaposlenika. Od imovine društvo nema ništa, ni nekretnina, ni pokretnina. Upitan od strane zamjenice zastupnika po zakonu predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija da pojasni pojam potraživanja naveden u bilanci, zastupnik po zakonu dužnika naveo je da se radi o ulaganju u tuđu imovinu, tzv. ˝goodwill˝. Te imovine jednostavno nema, ona fizički ne postoji. Punomoćnica zastupnika po zakonu vjerovnika predložila je da sud postupi po članku 132. Stečajnog zakona.
9. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema bilo kakve vrjednije imovine koju bi ušla u stečajnu masu.
10. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-419/2025-11 od 14. studenog 2025. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom ROOFTOP d.o.o., OIB: 53410718748, Omiš, Fošal 2, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 2.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 14. studenog 2025., a temeljem odredbe članka 132. i članka 12. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ). Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.
11. Prije donošenja ovog rješenja, ovaj sud je koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 49.656,60 eura.
12. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ ako se tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom se slučaju stečajni postupak neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286.
– 292. SZ.
13. Kako u ostavljenom roku nije bilo uplata, a sud je o posljedicama neuplate upozorio već u rješenju od 14. studenog 2025., to je temeljem kogentne odredbe članka 132. stavka 1. SZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja, istovremeno otvoren i zaključen stečajni postupak nad predloženim dužnikom, budući da je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da kod dužnika postoji stečajni razlog insolventnost, a da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova ovog postupka, odnosno uopće je nema.
14. Temeljem članka 132. stavka 3. SZ ovo će se rješenje objaviti na e- oglasnoj ploči suda, a dužnik će se po pravomoćnosti istog brisati iz sudskog registra.
15. Nakon zaključenja stečajnog postupka, stečajni upravitelj može u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti eventualno naknadno pronađenu imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, sukladno članku 133. SZ.
16. Ukoliko se ispune uvjeti iz članka 289. stavak 1. SZ stečajni sudac određuje posebnim rješenjem nastavak postupka radi naknadne diobe, sukladno odredbi članka 133. stavak 5. SZ.
U Splitu 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- FINA SPLIT
- odvjetnik Stipe Kliškinjić, Gundulićeva 24, Split
- stečajni upravitelj uz potvrdu o imenovanju i izjavu
- Županijsko državno odvjetništvo Split
- Porezna uprava Omiš
- e-oglasna ploča suda
- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)
- spis
