REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P Ob-662/2025-10
Z A P I S N I K
Od
2. ožujka 2026.
o ročištu za glavnu raspravu kod
Općinskog
suda u
Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
ET
( sudac )
Tužiteljica-protutužena:
ZT
Tuženik-protutužitelj:
ST
Radi:
razvoda braka (bez mal. djece)
RT
(zapisničar)
Sudac otvara ročište u
8:15
sati
Rasprava je uz isključenje javnosti.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužiteljicu-protutuženu:
punomoćnik Ivan Pavić, odvjetnik u Splitu
Za tuženika-protutužitelja:
punomoćnik Zvonimir Bućan, odvjetnik u Splitu
Čita se tužba tužiteljice po punomoćniku predana sudu e komunikacijom 27.10.2025. Pregledavaju se prilozi uz tužbu.
Čita se i Rješenje suda od 16.2.2026. kojim je ovom predmetu pripojen predmet P Ob-692/2025 u pravnoj stvari tužitelja ST protiv tužene ZT, a predmeti su pripojeni radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja i donošenje jedinstvene odluke pod posl.br. P Ob-662/2025.
Utvrđuje se da na ročište nije pristupio punomoćnik stranke Andre Aljinovića odvjetnik Vinko Fabjanović, a odvjetnik Bućan navodi da mu je njegova stranka rekla da je opozvao punomoć navedenom odvjetniku.
Punomoćnik tužiteljice-protutužene predlaže sudu obustaviti ovaj postupak i nastaviti ga po pravilima izvanparničnog postupka, jer tužiteljica-protutužena ustraje u razvodu braka kao i tuženik-protutužitelja.
Punomoćnik tuženika-protutužitelja navodi da i njegova stranka ustraje u zahtjevu za razvodom braka te da je suglasan da se obustavi ovaj parnični postupak i nastavi po pravilima izvanparničnog postupka.
Sukladno čl. 297 Obiteljskog zakona (dalje: ObZ) (NN 103/1, 98/19, 47/20) sud upozorava bračne drugove da mogu podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka te iznimno ako parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanjem, da onda bivši bračni drug može tužbom zatražiti uzdržavanje u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su ispunjene pretpostavke za uzdržavanje iz čl. 295 st. 1 ObZ-a postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.
Nazočni punomoćnici navode da stranke ne postavljaju zahtjev za uzdržavanjem jedno naspram drugog.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obzirom da oba bračna druga svojim tužbama traže razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 OBZ-a (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužiteljica-protutužena kao: predlagateljica ad 1 te tuženik-protutužitelj kao predlagatelj ad 2.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.
Dovršeno u 8,22 sati.
