Poslovni broj: P-459/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Bobanoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika DAL – KON ING d.o.o. Zagreb, Supilova 7/a, OIB: 56781983954, zastupanog po punomoćniku Mirku Budiću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se tužitelj UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnikom za cijelo, nekretnine u zemljišnoj knjizi upisane kao: 22/13047 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], (zgrada površine 2203 m2, dvor površine 2941 m2, zgrada, dvor ukupne površine 5144 m2), [broj poduloška], ETAŽNO VLASNIŠTVO E-108, koji je povezan s cjelinom poslovnog prostora u prizemlju, ulaz „C“, orijentacije sjever. Oznake PP19, površine 22,20 m2, te se tužitelj ovlašćuje, temeljem ove presude, zatražiti i postići u zemljišnoj knjizi nadležnog Suda, uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje istoga s imena tuženika, za cijelo.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik u zemljišnoj knjizi upisan kao vlasnik za cijelo nekretnine opisane kao 22/13047 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška]( zgrada površine 2203 m2, dvor površine 2941 m2, zgrada, dvor ukupne površine 5144 m2), [broj poduloška], ETAŽNO VLASNIŠTVO E-108, koji je povezan sa cjelinom poslovnoga prostora u prizemlju, ulaz "C", orijentacije sjever, oznake PP19, površine 22,20 m2. Predmetna nekretnina da ne predstavlja vlasništvo tuženika već tužitelja, a koji da je istu stekao temeljem Sporazuma o diobi suvlasničkih dijelova-uspostava vlasništva posebnog dijela nekretnine od 23. prosinca 1999., ANEX I. Sporazumu o diobi suvlasničkih dijelova-uspostava vlasništva posebnog dijela nekretnine od dana 20. listopada 2000. godine, ANEX II. Sporazumu o diobi suvlasničkih dijelova- uspostava vlasništva posebnog dijela nekretnine od 14. studenog 2000. te ANEX III. Sporazumu o diobi suvlasničkih dijelova-uspostava vlasništva posebnog dijela nekretnine od 20. studenog 2000., i u kojim ispravama je propustom navedeno da ista nekretnina predstavlja vlasništvo tuženika, umjesto tužitelja. Zbog svega navedenog podnosi tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženik je priznao tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio temeljem čl. 331. st.1 i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
3. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 2. ožujka 2026.
S u d a c:
Tomislav Bago v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude na temelju priznanja.
D N A :
1. Tužitelju po punomoćniku.
2. Tuženiku po punomoćniku.
Nakon pravomoćnosti:
Poreznoj upravi, Područni ured Split.