- 1 -              Gr1 37/2022-3

Broj: Gr1 37/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Šariću, u pravnoj stvari tužitelja N. S. iz G., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku D. Ć., odvjetniku u Z., protiv tuženika L. M. d.o.o., K. (O. K.), ..., K., OIB ..., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Gospiću, dana 30. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

              U ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak pokrenut je tužbom kojom tužitelj traži od tuženika naknadu štete.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu, kojem je tužba podnesena, po službenoj dužnosti oglasio se nenadležnim na temelju odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

3. Nakon pravomoćnosti rješenja kojeg je donio Općinski građanski sud u Zagrebu predmet je dostavljen Općinskom sudu u Gospiću kojeg Općinski građanski sud u Zagrebu smatra mjesno nadležnim za postupanje u ovom predmetu.

4. Općinski sud u Gospiću pokrenuo je sukob nadležnosti navodeći da se radi o parnici radi naknade štete pa da se Općinski građanski sud u Zagrebu nije mogao po službenoj dužnosti proglasiti mjesno nenadležnim jer u konkretnom slučaju ne postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda.

5. Prema odredbi čl. 20. st. 2. ZPP sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. S obzirom na to da je odredbom čl. 52. st. 1. ZPP propisano da je suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, očito je da u ovom sporu, u kojem se traži naknada neimovinske štete, postoji nadležnost Općinskog suda u Gospiću, te da za postupanje u ovom predmetu nije nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu. Međutim, s obzirom da za ovakav spor nije propisana isključiva mjesna nadležnost, a Općinski građanski sud u Zagrebu proglasio se mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, proizlazi da se Općinski građanski sud u Zagrebu proglasio mjesno nenadležnim suprotno odredbi čl. 20. st. 2. ZPP.

7. Zbog izloženih razloga, na temelju odredaba čl. 23. st. 1. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. listopada 2023.

              Sudac:

              Željko Šarić, v.r.