Posl.broj:Pp-3167/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/73541, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 29. kolovoza 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19 i 114/22 ), na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. da,

kao vlasnik osobnog vozila marke Škoda, reg. ozn. [registarska oznaka], na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/114663 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 16. srpnja 2024.godine do 31. srpnja 2024.godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 13. svibnja 2024.godine i kojim je navedenog dana u Dubrovniku, u Ul. Obala Pape Ivana Pavla II, počinjen prekršaj iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret suda.

Obrazloženje

1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik TŽ u pisanoj obrani ističe da je dana 16. srpnja 2024.godine dobio obavijest, a istog dana je platio iznos od 130,00 eura, kao što je bilo navedeno u obavijesti (ako u roku od 3 dana plati iznos od 130,00 eura) da ne treba dostaviti vjerodostojne podatke. Dostavlja dokaz o navedenom plaćanju.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u detalje i provedenog plaćanja od dana 16. srpnja 2024.godine po Raiffeisen Bank i izvod računa MUP-a – državni proračun i prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka sud smatra da okrivljenik nije izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenik se oslobađa od optužbe zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik ističe da je dana 16. srpnja 2024.godine dobio obavijest, a istog dana je platio iznos od 130,00 eura, kao što je bilo navedeno u obavijesti.

7. Naime, okrivljenik je u roku koji mu je dat u obavijesti o počinjenom prekršaju, platio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, o čemu je dostavio dokaz.

8. Slijedom navedenog, u opisanom postupanju okrivljenika nisu se ostvarila bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da je odlučeno kao u izreci.

9. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Dubrovniku, 2. ožujka 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.