REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2. 21300 Makarska
O-61/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĐZ (Đ) OIB: [osobni identifikacijski broj],rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, izvan ročišta, 2. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĐZ (Đ) OIB: [osobni identifikacijski broj],rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske.
II. Upućuju se nasljednici sin ĐZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i kćer JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika sina GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja :
- Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenog između ĐZ kao primatelja uzdržavanja i GZ kao davatelja uzdržavanja od 1.travnja 2022.
- Prvog dodatka Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 13.rujna 2024.
- Drugog dodatka Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 19.rujna 2024.
- Oporuke ostavitelja pisane pred svjedocima 12.svibnja 2023.
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza ĐZ te je provođenje postupka povjereno Javnom bilježniku Anamariji Arapović Vranješ iz Makarske, kao povjereniku Općinskog suda u Makarskoj.
2. Na nasljedstvo su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda sinovi ĐZK i GZ te kćer JZ.
3. Javni bilježnik proslijedio je predmet ovom sudu jer je tijekom postupka utvrdio kako je među nasljednicima nastao spor o sastavu ostavinske imovine i valjanosti oporuke.
4. Podneskom od 22.kolovoza 2025. nasljednici ĐZK i JZ naveli su kako osporavaju bilo koje oporuke ili pravne poslove koje je pok. ĐZ sklopio od 2020.pa do svoje smrti jer je isti bio nesposoban za rasuđivanje. Upravo iz tih razloga je nasljednik ĐZK podnio tužbu pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu kojom tužbom traži proglašenje ništetnim svih pravnih poslova kojima je pok. ĐZ raspolagao svojom imovinom. Uz podnesak je dostavljena tužba tužitelja ĐZK protiv tuženika GZ radi utvrđenja ništetnosti oporuke ĐZ od 1.travnja 2022., ništetnosti Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenog između ĐZ i GZ od 1.travnja 2022., ništetnosti prvog dodatka ugovora o dosmrtnom uzdržavanju između ĐZ i GZ od 1.travnja 2022. i drugog dodatka ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 19.rujna 2024. te uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja.
5. Uvidom u e Spis utvrđeno je da se navedeni parnični postupak vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-1241/2025 i nije pravomoćno okončan.
6. Iz spisa ovog ostavinskog predmeta proizlazi da je ostavitelj ĐZ za života svojom imovinom raspolagao Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 1.travnja 2022.,Prvim dodatka Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 13.rujna 2024., Drugom dodatka Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 19.rujna 2024. te Oporukom od 12.svibnja 2023.
7. Nasljednici ostavitelja ĐZK i JZ osporili su valjanost pravnih poslova podneskom od 22.kolovoza 2025. – pravnu valjanost Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 1.travnja 2022. i Dodataka tom ugovoru te pravnu valjanost „ bilo koje oporuke ili pravnog raspolaganja ostavitelja“.
8. Dakle, među nasljednicima je došlo do spora o činjenicama vezanim za valjanost Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i oporuke o kojima ovisi nasljedno pravo stranaka. Stoga je ovaj ostavinski postupak prekinut, a sud je nasljednike čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu radi osporavanja Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 1.travnja 2022.,Prvog dodatkom Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 13.rujna 2024., Drugog dodatkom Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 19.rujna 2024. te Oporuke od 12.svibnja 2023. te je temeljem članka 222. stavak 1.,članka 224..stavak 1. i članka 225. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje ZN) odlučeno kao u izreci rješenja.
9. Sud je temeljem članka 225.stavak 1. ZN u parnicu uputio nasljednike JZK i JZ jer Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju i oporuka ( koji u preslici prileže spisu na listu 77.,86.,91.i 69 spisa) ispunjavaju formalne pretpostavke za valjanost Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i oporuke pred svjedocima iz članka 31. ZN ( bez obzira na tužbu i parnični postupak kojeg je pokrenuo potencijalni nasljednik ostavitelja ĐZK još za života ostavitelja i koji se vodi pod brojem P- 1251/2025).
U Makarskoj, 2.ožujka 2026.
SUTKINJA
Marijana Visković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.
DNA:
1. Nasljednicima ĐZK i JZ putem punomoćnika Maje Buhin, odvjetnice u Zagrebu
2. Nasljedniku GZ putem punomoćnika Ivice Barbira, odvjetnika u Zagrebu
3. Za spis .