REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-260/2023-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO- DO-239/2023 od 29. rujna 2023., nakon održane javne rasprave 2. ožujka 2026., u prisutnosti zastupnika optužbe IP, više savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i branitelja Nikše Radišića, odvjetnika u Puli – Pola, 2. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. , 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-260/2023 od 10. listopada 2023. u odnosu na optuženog ŽP stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 455. ZKP/08

optuženi OP, zvanog " Ž", OIB [osobni identifikacijski broj], od oca I i O, rođenog **.**.1984. u [adresa], Srbija, državljanina Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], konobara, srednje stručne spreme, oženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

- 27. srpnja 2023., u 19:32, na adresi [adresa], u nakani da onemogući postupanje policije, prilikom koordiniranog postupanja policije i državnog inspektorata u ugostiteljskom objektu "Istranka" radi zaticanja osoba u nezakonitom radu, nakon što je policijska službenica UP od okrivljenika zatražila na uvid osobni dokument radi utvrđivanja njegovog identiteta, okrenuo se u smjeru izlaznih vrata kuhinje i počeo udaljavati preko dvorišta oglušujući se na naredbe policijske službenice "Stoj policija!", a kada je došao do ograde dvorišta, između njega i ograde dvorišta je stala imenovana policijska službenica u namjeri da spriječi njegov izlazak iz dvorišta, kojom prilikom je objema rukama uhvatio policijsku službenicu UP za oba ramena te istu odgurnuo te krenuo bježati, pa je zaustavljen od strane policijskog službenika NP,

dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 314. stavak 1. KZ/11 optuženom OP se za kazneno djelo protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11 izriče

KAZNA ZATVORA

6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.

Pazin, 2. ožujka 2026.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-239/2023

2. Optuženi OP

3. Branitelj Nikša Radišić, odvjetnik u Puli – Pola