Poslovni broj: Pp-735/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KK zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 2. ožujka 2026. Klasa: 211-07/26-5/5239, nakon provedenog žurnog postupka, 2. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni KK, sin K i P, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin BiH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zanimanje – građevinski radnik, zaposlen u Torić nekretnine, s primanjima u iznosu od 1.200,00 EUR, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 1. ožujka 2026. u 20.15 sati u Zagrebu-Novi Zagreb, upravljao osobnim automobilom ZG3021KG, krećući se lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika autoceste A3, dionicom prometni čvor Buzin – prometni čvor Lučko u smjeru sjeverozapada, iako je u organizmu imao 1,73 g/kg alkohola

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 1. ožujka 2026. u 20.15 sati u Zagrebu-Novi Zagreb, upravljao osobnim automobilom ZG3021KG, krećući se lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika autoceste A3, dionicom prometni čvor Buzin – prometni čvor Lučko u smjeru sjeverozapada, a brzinu kretanja nije prilagodio stanju kolnika na kojem se zbog radova na kolniku preusmjeravao promet, uslijed čega je, dolaskom do 21. km, radi izbjegavanja naleta na privremenu prometnu signalizaciju koja se nalazila na lijevoj prometnoj traci, skrenuo udesno u smjeru sjevera na desnu prometnu traku navedenog kolnika, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila i lijevim kotačima naletio na marker za razdvajanje smjera vožnje na rubnjaku koji se nalazio na polju za preusmjerenje prometa na dijelu kolnika gdje je promet s lijeve prometne trake preusmjeren na južni kolnik autoceste, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.) nakon prometne nesreće opisane u točki 2. izreke presude, napustio mjesto događaja, a da prethodno vlasniku oštećene imovine (oprema ceste – privremena prometna signalizacija) nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za prekršaj pod točkom 1. - novčana kazna u iznosu 1.400,00 (tisuću četiristo) EUR za prekršaj pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) EUR

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.050,00 (dvije tisuće pedeset) EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem od 1. ožujka 2026. u 20.25 sati do 2. ožujka 2026. u 10.43 sati kao 79,64 EUR novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.970,76 EUR (tisuću devetsto sedamdeset eura i sedamdeset šest centi) u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. stavka 5. Prekršajnog zakona, okrivljenom KK izriče se zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja teče od pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) Prekršajnog zakona i to troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest), trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) EUR i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EUR, ukupno 88,00 (osamdeset osam) EUR-a, u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 2. ožujka 2026. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 2. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Kamenarić

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni KK - ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis