Poslovni broj: Pp-3603/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika CN, na temelju obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/24-2/48188, Urbroj: 511- 03-08-24-1 od 31. listopada 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice (NN 83/13, 27/16, 114/22 i 151/22), na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] C [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je,
dana 31. listopada 2024. godine, u 13,10 sati, pristupio na MCGP Zaton Doli, kao vozač osobnog vozila marke Peugeot, reg. ozn. [registarska oznaka], te je prilikom granične kontrole utvrđeno da ne posjeduje nijednu valjanu putnu ispravu potrebnu za prelazak državne granice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 26. st. 1., kažnjiv po čl. 43. st. 1. toč. 17. Zakona o nadzoru državne granice,
pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (20,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (30,00 eura)
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po obveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik CN u pisanoj obrani ističe da je kriv. Kaje se zbog prekršaja. Nije nikada kažnjavan i slabog je imovnog stanja.
4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
5. Neprijeporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice, kojom odredbom je propisano da osoba koja namjerava prijeći ili je već prešla graničnu crtu na vanjskoj granici, dužna je dati na uvid isprave propisane za prelazak vanjske granice, podvrgnuti se graničnoj kontroli te ne smije napustiti područje graničnog prijelaza dok nije obavljena granična kontrola, pa su u njegovom djelu ostvarena obilježja djela prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Odredbom čl. 43. st. 1. toč. 17. Zakona o nadzoru državne granice propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba, ako pri graničnoj kontroli ne preda na uvid isprave propisane za prelazak državne granice (članak 26. stavak 1. ovoga Zakona).
7. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, iskazano kajanje, slabo imovno stanje, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 2. ožujka 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
