Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-139/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku SBĐ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1998. u [adresa], od majke IB i oca TB, lišava se poslovne sposobnosti u potpunom opsegu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke u kojem prijedlogu navodi da je protustranka SB nedovoljno mentalno razvijena osoba na razini teške nedovoljne mentalne razvijenosti. Boluje od spastične cerebralne paralize i epilepsije. Zbog navedenog se s njime ne može uspostaviti smisleni kontakt niti može ostvariti svoju volju te se ne može zastupati niti štititi svoja prava i interese. Protustranka je 2005. kategorizirana kao dijete s većim teškoćama u razvoju te je uključen u zbrinjavanje u posebnom odjelu Centra za odgoj i obrazovanje Čakovec i poludnevni boravak u Caritasu Varaždinske biskupije „Dr. Antun Bogdan“ u Čakovcu – do 2014. kada je prestao biti školski obveznik. Protustranka je u potpunosti nepokretan, inkontinentan, oštećenog vida i nerazvijenog govora. U svim je aktivnostima samozbrinjavanja ovisan o pomoći i nadzoru druge osobe. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 720,00 EUR. Druge prihode ne ostvaruje i nije vlasnik niti suvlasnik nekretnina. Predlaže da se protustranka u cijelosti liši poslovne sposobnosti.

2. Protustranci je rješenjem Zavoda od 5. veljače 2025. imenovan posebni skrbnik u osobi IBĐ, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju (strana 3-16 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Štefice Deuš (strana 21-25 spisa).

4. Uvidom u dokumentaciju u spisu utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođen **.**.1998. u Zagrebu.

5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Štefice Deuš, spec. psihijatrije, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23, dalje – OBZ), proizlazi da je protustranka osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju i to mentalnom retardacijom, spastičnom tetraparezom, nerazvijenim govorom, sa epilepsijom, nepokretan je, u invalidskim kolicima, uz smetnje vida. U svemu potrebnom ovisan je o pomoći druge osobe. U cjelini radi se o teškoj duševnoj nerazvijenosti i popratna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života.

6. Iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

7. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, točnije da je protustranku zbog svojih psihičkih slabosti potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti.

8. Predmetni nalaz dostavljen je i posebnoj skrbnici protustranke, koja se podneskom od 13. studenog 2025. u cijelosti usuglasila s mišljenjem vještaka. Iz nalaza sudskog vještaka koji je neposredno kontaktirao sa protustrankom očigledno proizlazi kako stranka nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese, s time da je sud osobno saslušao protustranku pri čemu je konstatirano da je protustranka nepokretan, ne govori, ne komunicira na bilo koji drugi način, a ujedno da je stečen dojam kako protustranka niti ne razumije što mu se govori. Iz svega navedenog, a vodeći se najboljim interesima protustranke, sud je odlučio istog u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti, a sve sukladno ranije iznijetom.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 21. studenog 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9

2. posebna skrbnica TBĐ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. SB, [adresa]

4. Matični ured Zagreb-Medveščak, Draškovićeva 15, Zagreb - po pravomoćnosti