Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku – Prekršajni odjel

Trg dr. Franje Tuđmana 12

44250 Petrinja

Poslovni broj: Pp-888/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku – Prekršajni odjel po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje zapisničara Matea Lucića u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TD, radi prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 199. st. 6. i čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/5768, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od dana 18. ožujka 2024. godine, temeljem čl. 163. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 2. ožujka 2026. godine objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin BD, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u Petrinji, u Željezničkoj ulici BB upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temeljem Obveznog prekršajno naloga izdanog od strane PP Sisak broja: 211-07/23-4/71703 od dana 25. rujna 2023. godine, pravomoćno dana 28. prosinca 2023. godine, izvršno dana 8. siječnja 2024. godine u trajanju od 8. siječnja 2024. godine do 8. travnja 2024. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. ZSPC, II. što je dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u Petrinji, u Željezničkoj ulici BB upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 0,60 g/kg

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZSPC-a,

III. što je dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u Petrinji, u Željezničkoj ulici BB upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim vozilom kolnikom Željezničke ulice u smjeru Ulice Brezje (istok – zapad), te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Brezje vršio je radnju skretanja u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da istu može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu kojom prilikom je prednjim lijevim blatobranom vozila [registarska oznaka] udario u zadnja lijeva vrata vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač UD (1966.) i vršio radnju skretanja u desno u Željezničku ulicu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura)

za djelo pod točkom III.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura)

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset eura)

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom TD zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 1. i čl. 199. st. 2., ZSPC, kažnjivog po čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 6. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1 . PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/5768, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od dana 18. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog TD, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 26. veljače 2026. godine pred Općinskim sudom u Sisku, Prekršajni odjel u Petrinji, održana je glavna rasprava u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TD bez nazočnosti okrivljenog koji je pozivan na rasprave pred ovim sudom za dan 28. listopada 2025. godine i za dan 27. siječnja 2026. godine putem sudskog dostavljača na kućnu adresu, a koji pozivi su se vratili neuručeni i da joj je ostavljena obavijest da ima sudsko pismeno – poziv u dostavi, sa napomenom "stranka nije zatečena na adresi", a što znači da je okrivljeni bio uredno obaviješten o pozivima za zakazane rasprave. Shodno čl. 145. st. 5. PZ poziv za dan 26. veljače 2026. godine sudac je istaknuo na e-Oglasnoj ploči suda te protekom protekom rokom 8 dana od stavljanja na e-Oglasnu ploču utvrdio da se dostava smatra uredno obavljena. Okrivljenik je shodno čl. 167. st. 3. PZ-a u pozivu upozoren da će sud održati raspravu bez prisutnosti okrivljenika jer za utvrđivanje činjeničnog stanja njegova nazočnost nije neophodna.

3. Dana 26. veljače 2026. godine održana je glavna rasprava u prisutnosti svjedoka, policijskog službenika OD koji je izjavio da dana 29. veljače 2024. godine u 23.10 sati došao je na mjesto događaja gdje se dogodila prometna nesreća i to u [adresa], u [adresa] na raskrižju s ulicom Brezje. Utvrdio je da je okrivljeni TD upravljajući OA reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg i u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca od 8. siječnja 2024. do 8. travnja 2024. godine izazvao prometnu nesreću na način da je dolaskom na navedeno raskrižje iz Željezničke ulice izvršio radnju skretanja u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu, tako da je prednjim lijevim blatobranom vozila kojim je upravljao udario u zadnja lijeva vrata vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač UD i vršio je radnju skretanja u desno u Željezničku ulicu.

4. Sudac je uzeo kao dokaz u postupku zapisnik o očevidu prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika kojim potvrđuje da je okrivljeni imao alkohola u organizmu u koncentraciji 0,60 g/kg, obavezni prekršajni nalog PP Sisak od 25. rujna 2023. godine kojim je okrivljeni osuđen i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca i fotodokumentaciju i situacijski plan mjesta prometne nesreće.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temeljem Obveznog prekršajno naloga izdanog od strane PP Sisak broja: 211-07/23- 4/71703 od dana 25. rujna 2023. godine, pravomoćno dana 28. prosinca 2023. godine, izvršno dana 8. siječnja 2024. godine u trajanju od 8. siječnja 2024. godine do 8. travnja 2024. godine.

6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka, policijskog službenika OD koji je je izjavio da je okrivljeni TD upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca od 8. siječnja 2024. do 8. travnja 2024. godine.

7. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz Obavezni prekršajni nalog PP Sisak od dana 25. rujna 2023. godine kojim je okrivljenik osuđen i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 4. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a, i uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik pravomoćno osuđivan.

9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 0,60 g/kg.

10. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je pokloni ovjeru izjavi svjedoka, policijskog službenika OD koji je izjavio da je okrivljeni TD upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg.

11. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika kojim se potvrđuje da je okrivljenik imao alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,60 g/kg.

12. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan i to treći put radi istovrsnog prekršaja.

13. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 29. veljače 2024. godine u 22.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim vozilom kolnikom Željezničke ulice u smjeru Ulice Brezje (istok – zapad), te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Brezje vršio je radnju skretanja u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da istu može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu kojom prilikom je prednjim lijevim blatobranom vozila [registarska oznaka] udario u zadnja lijeva vrata vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač UD (1966.) i vršio radnju skretanja u desno u Željezničku ulicu.

14. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je pokloni ovjeru izjavi svjedoka, policijskog službenika OD koji je izjavio da je okrivljeni TD izazvao prometnu nesreću na način da je dolaskom na navedeno raskrižje iz Željezničke ulice izvršio radnju skretanja u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu, tako da je prednjim lijevim blatobranom vozila kojim je upravljao udario u zadnja lijeva vrata vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač UD i vršio je radnju skretanja u desno u Željezničku ulicu.

15. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz zapisnik o očevidu prometne nesreće i fotodokumentaciju i situacijski plan mjesta prometne nesreće.

16. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan.

17. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 eura.

18. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

19. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom TD zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 1. i čl. 199. st. 2., ZSPC, kažnjivog po čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 6. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

20. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

21. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 2. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okrivljeni TD

3. Spis