Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Pl-57/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, protiv tuženika Udayaraj Neupane, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, s boravištem na adresi [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 2. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, iznos od 111,48 eura (sto jedanaest eura i četrdeset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 13. veljače 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 6,08 EUR obračunatom do 12. veljače 2024., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-001991, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, naknaditi trošak platnog naloga u iznosu od 12,50 eura (dvanaest eura i pedeset centi) sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-001991, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, dok se u iznosu većem od dosuđujućeg zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan, odbija.

III. Ukida se rješenje ovog suda poslovni broj Pl-57/2024-2 od 18. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 57211-2024), radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 111,48 eura, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona budući da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Prema odredbi čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a podneseni ovršni prijedlog ima se smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

5. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

6. Prema odredbi članka 446. stavak 3. ZPP-a, smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Iz uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) koji su dostupni putem web servisa e-spis na dan izdavanja ovog platnog naloga proizlazi da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa]. S obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], sud je utvrdio da tužitelj doista ima pravni interes za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno članku 446. stavak 3. ZPP.

7. Osim toga, uz prijedlog za ovrhu je priložena i vjerodostojna isprava – Izvadak iz poslovnih knjiga za tuženika od 20. veljače 2024. (list 8 spisa), kojom dokumentacijom tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno i pretpostavkama iz članka 446. stavak 1.

ZPP-a za izdavanje platnog naloga.

8. Prema članku 448. stavak 2. ZPP-a, u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.

9. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku izdan platni nalog. Tužitelju je priznat plaćeni trošak predujma javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, dok nije priznat trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura s PDV-om, uzimajući u obzir da navedeni trošak nije ni nastao jer je javni bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje.

10. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

11. Kako je sud utvrdio da je u vrijeme donošenja rješenja ovog suda poslovni broj Pl-57/2024-2 od 18. srpnja 2024. tuženik imao boravište u [adresa], valjalo je isto ukinuti i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Ivancu 2. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33- putem e- Komunikacije

2. Tuženiku CH, [adresa], uz prijedlog za ovrhu od 20. veljače 2024., s prilozima (Jedinstveni identifikator prijedloga: 57211- 2024)