Broj: Pp-5413/2025.-3.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FU zbog prekršaja opisanog u članku 115. stavku 1. Odluke o komunalnom redu (("Službeni glasnik Grada Splita" broj: 66/23), a kažnjivog po članku 154. stavku 1. točki 139. Odluke o komunalnom redu, odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo klasa: 363-03/25-01/124 urbroj: 2181-1-07-3-2/28-25-3 od 14. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 02. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona

okrivljenik FU OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i majke Č, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, dipl. pravnik, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje malodobne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 27. studenoga 2024. u 09,26 sati u Splitu na anagrafskoj oznaci Velebitska kbr. 7. parkirao vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] na površinu javne namjene, u naravi javnu zelenu površinu,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u opisan u članku 115. stavku 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po članku 154. stavku 1. točki 139. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

Grad Split Upravni odjel za komunalne poslove Odsjek za redarstvo klasa: 363-03/25- 01/124 urbroj: 2181-1-07-3-2/28-25-3 je dana 18. travnja 2025. dostavio ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnijeli protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog Odsjeka od 14. ožujka 2025. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točki 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da ističe kako granica obilježenog parkirališta i zemljanog terena pored parkirališta nije jasno omeđena, a katastarska čestica parkirališta u naravi zahvaća i dio tog zemljanog terena. Sukladno tome kada se automobil uvuče dublje na parkirno mjesto, a kako bi se izbjegle ogrebotine od strane drugih korisnika parkirališta dio automobila fizički bude na zemljanom terenu, međutim zbog nepostojanja jasne granice između parkirališta i terena okrivljenik poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Grada Splita Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 14. ožujka 2025., prigovor okrivljenika od 07. travnja 2025., obrazac za dostavu podataka od 04. ožujka 2025., obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 10. veljače 2025., izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 004932400633 Komunalnog redarstva Grada Splita od 27. studenog 2024. kojem prileže četiri crno- bijele fotografije i presudu Visokog Upravnog Suda RH-a broj: Usoz-290/2023-16 od 29. rujna 2025.

Odluka o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Splita broj: 66/23) ukinuta je presudom Visokog upravnog Suda Republike Hrvatske broj: Usoz-290/2023-16 od 29. rujna 2025. i time je prestala važiti 07. studenoga 2025. danom objave u Narodnim novinama broj: 137/25.

Odluka jedinice lokalne (regionalne) samouprave predstavlja opći akt, a ukidanje općeg akta u smislu odredbi članka 86. stavka 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima (NN broj: 20/10, 143/12, 154/14, 94/16, 29/17 i 110/21) ima ex nunc učinak dakle, ubuduće.

Valja napomenuti da Grad Split još nije donio novu Odluku o komunalnom redu.

Slijedom iznesenog, od ukidanja Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik broj: 66/23) od dana 07. studenog 2025. postoji pravna praznina u kojoj bi djelo okrivljenika bilo propisano kao prekršaj, pa slijedom iznijetog je temeljem članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

Radi narečenog, trebalo je presuditi kako je gore navedeno.

Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Split, 02. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković,v.r

UPUTAO PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.